Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Vanhustenhuolto – poliittinen limbo? ”Hyvinvointivaltiosta on luovuttu”, kirjoittaa Pekka Laine

MIELIPIDE Ollaan tultu tien päähän, kun velkojat ryhtyvät varmistamaan saataviaan hoivayhtiö Esperissä. Samaan aikaan toinen suuri hoivayhtiö on antanut tulosvaroituksen ja sanoo irti sopimuksia vaatien hinnankorotuksia. Hallitus on säätämässä hoitajamitoituksia ottamatta huomioon hoitohenkilöstön akuuttia pulaa ja saatavuutta. Kuntatalous on tunnetusti kriisissä ja kohta loppuvat myös kiinteistöjen myynneistä saadut rahat. Hyvinvointivaltiosta on luovuttu vähitellen. Luopuminen on nähdäkseni alkanut suurin piirtein silloin, kun STM (sosiaali- ja terveysministeriö) edellytti vuonna 2001 kuntien valmistelevan Vanhustenhuollon strategiat. Silloin alkoi kunnissa syntyä ensimmäisiä tehostetun palveluasumisen paikkoja, joilla silloisen käsityksemme mukaan kunnat pyrkivät välttämään lisääntyvästä laitoshoidosta johtuvia kustannuksia. Trendi on ollut selvä ja huippu saavutettiin silloin, kun tuli ohjeistus kehittää kotihoitoa niin, että laitoshoitoa vähennetään. Vähennys onnistui ilmeisesti yli odotusten, mutta tulos on muistisairaan ja omaisen kannalta surullinen. Monesti tuloksena on heitteillejättö. Näin ei voi olla. Olen ehdottanut tilannekuvan luomista ja näkemystä 2030 -luvulle asti. Kaikki faktat ovat olemassa. Jokin tahto puuttuu luoda selvä kuva hoidon tarpeesta ja sen kustannuksista. Johtuuko tämä siitä, että ei valtiolla eikä kunnilla ole varaa ylläpitää hyvinvointivaltiota? Kirjoittaja on Muistiliiton kunniapuheenjohtaja ja omainen