Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Kyse ei ole siitä, että maatalouden ahdinkoa käytetään nyt härskisti hyväksi, vastaa Joni Kumlander Nurmon kirjoitukseen

MIELIPIDE Vastaus Mikko Nurmon tekstiin (VS digi 10.4.2020) ”Maatalouden ahdinkoa käytetään härskisti hyväksi ulkolaisen työvoiman saatavuusharkinnan romuttamiseksi” Arvoisa Mikko Nurmo. Ei tämän asian olisi pitänyt tulla yllätyksenä myöskään perussuomalaisille. Maatalouden kausityöntekijöitä ovat saapuneet jo kahden vuosikymmenen ajan ulkomailta ja tarvittava määrä on noin 16 000 työntekijää. Maaseudun tulevaisuudessa oli 13.7.2019 artikkeli otsikolla: ”Ulkomainen työvoima on elinehto marjanviljelijöille" – suomalaisia eivät marjatilan työt kiinnosta” Otsikko kertonee jo paljon, ja kannattaa lukaista läpi. Onhan jo pitkään ollut olemassa myös se tilastollinen fakta, että ainoastaan työperäisen maahanmuuton myötä pystymme säilyttämään hyvinvointiyhteiskuntamme palvelut. Maa-ja metsätaloustuottajien Keskusliitto esitteli 17.3.2020 seuraavaa: ”MTK:n mielestä Suomen tulee varmistaa, että rajojen mahdollisesti sulkeutuessa, voivat työluvan ja työoikeuden omaavat edelleen ylittää maamme rajat. Samalla tulee varmistaa, ettei taudin torjumista vaaranneta. MTK edellyttää, että ulkomaisten työntekijöiden joutuessa Suomeen tullessaan kahden viikon karanteeniin, maksetaan yritykselle määräaikaista karanteenitukea, jolla varmistetaan, etteivät kulut jää yrityksen taakaksi. ” (lähde: www.mtk.fi) Faktat edellä Eihän kyse todellakaan ole siitä, että maatalouden ahdinkoa käytetään nyt härskisti hyväksi. Aiheeseen on hyvä perehtyä faktat edellä. PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho ehdotti eduskunnassa vuoden 2020 loppuun saakka kestävää lakimuutosta, jossa kausityön tekeminen huoltovarmuuden kannalta tärkeissä tehtävissä ei poistaisi työttömyysetuuksia, jos työntekijä on irtisanottu tai lomautettu koronaepidemian vuoksi. (lähde:www.uusisuomi.fi) Tämä perussuomalaisten ehdotus on mielestäni kannatettava, eikä avausta myöskään pääministeri Sanna Marin (sd) mitenkään tyrmännyt. Tästä myös kokoomuksen Valkeakoskelainen kansaedustaja Pauli Kiuru kirjoitti mielipiteessään (VS 8.4.2020). Kiurulta jäi vain mainitsematta se, kuka oli idean laittanut ilmoille. Palkka vaikuttaa Myöskään minun mielestä nuoret eivät ole laiskoja, eivätkä myöskään työttömät. Työttömyyden taustalla kun on aina henkilökohtaisia asioista, mistä emme tiedä mitään ja mitä toinen ihminen ei voi edes ymmärtää. Laiskuuden piikkiin on vain helppo laittaa asioita. Tutkitusti koulutus ehkäisee kyllä syrjäytymistä paremmin kuin nuorena saatu työkokemus. Kerroit innokkaista paperitehtaan lomitustehtäviin tulevista nuorista ja se on todella hienoa, että nuoret saavat mahdollisuuksia. Taitaapi innokkuuteen vaikuttaa kyllä sekin, että paperitehtaassa tämä kesätyöntekijä saa ”hieman” suurempaa palkkaa kuin marjanpoimija (tuntipalkka 8,57 e). Maatalousyrittäjän tuntipalkka oli 5,4 euroa vuonna 2019, että vaikea siitä on repiä merkittävää palkkaa kausityöntekijöille. (lähde: Luke & Maaseudun tulevaisuus) Joni Kumlander Valkeakosken kaupunginvaltuutettu (sd)