Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Kirkkovaltuusto päätti lykätä Pappilanniemen miljoonaremontin suunnitelmaa – Kirkkovaltuutettu haluaa lisäselvityksiä rahasta

Sääksmäen seurakunnan kirkkovaltuusto ei hyväksynyt Pappilanniemen kurssikeskuksen peruskorjaussuunnitelmaa, vaan päätti lähettää asian uudelleen valmisteltavaksi. Valtuusto käsitteli asiaa kokouksessa torstaina. Eteensä valtuusto sai kirkkoneuvoston esityksen, jonka mukaan Pappilanniemen korjauksen kustannusarvioksi hyväksyttäisiin 1,5 miljoonaa euroa. EE-ryhmän kirkkovaltuutettu Antti Selkee esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Esitystä kannatti Risto Hytönen, joten asiasta äänestettiin. Selkeen esitys voitti äänin 21–6. Aiemmin tänä keväänä Pappilanniemen peruskorjaus oli kirkkoneuvoston käsiteltävänä. Tuolloinkin 1,5 miljoonan euron suunnitelmasta äänestettiin, mutta se voitti äänestyksen. Neuvosto sai eteensä kolme vaihtoehtoa. Niistä kallein (2,4 miljoonaa euroa) sisälsi sekä päärakennus Jaakon että majoitukseen käytettävän Olavi-rakennuksen korjauksen. 1,9 miljoonan hintalappu oli vaihtoehdolla, jossa Olavi purettaisiin ja toiminnat sijoitettaisiin kunnostettavaan Jaakko-rakennukseen. Kirkkoneuvosto päätyi karsittuun 1,5 miljoonan korjausehdotukseen, jossa korjattaisiin päärakennukset vauriot. Sen sijaan Olavia ei korjattaisi eikä purettaisi. ”Tarvitaanko Olavia tulevaisuudessa?” Antti Selkee kertoo, että hän esitti valmisteluun palauttamista kahdesta syystä. – Ensinnäkin haluan lisäselvityksen Olavin purkamiskustannuksista ja -aikatauluista. Lasten ikäluokat pienenevät ja leirityksien tarve vähenee. Olavia ei ehkä tarvita tulevaisuudessa. Selkeen mukaan seurakunnalla on liikaa rakennettuja neliöitä. – 1,5 miljoonan ehdotuksessa Olaville ei tehtäisi tässä vaiheessa mitään. Entä parin vuoden kuluttua, käytettäisiinkö silloin toiset 1,5 miljoonaa? Lisäksi Selkee haluaa lisäselvityksen remontin rahoittamisesta. – Haluan yleisestikin tietää, mistä tietää mistä raha tulee ja mihin se menee. Tässä tapauksessa haluan lisäselvityksen siitä, mikä on kokonaisedullisin vaihtoehto – esimerkiksi realisoidaanko omaisuutta myymällä vai otetaanko pankkilaina. Kirkkovaltuuston äänestyksessä Selkeen esityksen kannalla oli sellaisiakin henkilöitä, jotka vielä neuvoston kokouksessa olivat 1,5 miljoonan euron suunnitelman kannalla. Selkee toteaa, että valtuuston kolmen ryhmän johtajat keskustelivat asiasta. Selkeen lisäksi ryhmänjohtajia ovat Anja Peräkääly ja Erkki Eteläniemi . – Keskustelimme asiasta ja päädyimme tällaiseen ratkaisuun. Eteläniemi vahvistaa tiedon, että Selkee kutsui ryhmänjohtajat keskusteluun remonttisuunnitelman lykkäämisestä. – Päädyimme siihen, että ei tämä päätös kuukaudesta ole kiinni. Asian valmisteluun palauttamista kannattivat: Riikka-Leena Eerola-Nieminen, Ella Eloranta, Erkki Eteläniemi, Heli Hatakka, Marja Heikkinen, Risto Hytönen, Pentti Hupanen, Marja-Leena Innala, Hannu Jokinen, Ulla Karppila, Joni Kumlander, Elina Lähde, Marianne Marenk, Johanna Rantanen, Anja Peräkääly, Arja Repo, Antti Selkee, Esko Korkeakoski, Saara Tamminen, Timo Tuunanen ja Pirkko Vilamo-Aaltonen. Alkuperäistä esitystä kannattivat Juhani Fredrikson, Jorma Hietanen, Pekka Järvinen, Kari Kauhanen, Salme Niska ja Kirsi Salminen. Sisäilmaongelmat Kurssikeskuksessa on tutkittu niin sisäilmaa kuin rakenteita. Tutkimustulokset kertovat lukuisista kosteus- ja mikrobiongelmista. Edessä on laaja remontti. Seurakunnan kiinteistöpäällikkö Karri Koivusilta totesi Valkeakosken Sanomille aiemmin tänä keväänä, että ongelmat liittyvät pääosin alapohjan kosteusvaurioihin. Edessä olevan remontin aikana tehdään vaurioalueiden sisä- ja ulkopuolisia korjauksia.