Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Antti Selkee toivoo mielipiteessään, että kouluverkosta tehdään uusi valmistelu: ”Olisi huomattavasti halvempiakin ratkaisuja”

MIELIPIDE. Mihin menet Valkeakoski? Valkeakosken kaupunginvaltuusto tekee maanantaina 5.10. suuria ja kauaskantoisia päätöksiä kouluverkostoon. Investoinnit kouluverkkoon ja sen “aputoimintoihin” tulevat edellyttämään liki 40 miljoonan euron panostusta, ja tämä kaikki velkarahalla tai erilaisilla rahoitusjärjestelyillä. Kaupunginhallituksen esitys valtuustolle lähtee siitä, että Sorrilan tontille rakennetaan yhtenäiskoulu (oppilaat esiopetuksesta peruskoulun loppuun (ikäluokat 6-v– 15-v /18-v) ja vasta 34 vuotta palvellut Naakan yläkoulu puretaan. Kaupunginhallituksen esityksen mukaan Sorrilan yhtenäiskoulu tulee maksamaan arviolta 22 miljoonaa. Lisäksi vapaa-aikakeskuksen purkaminen ja uudelleen rakentaminen maksavat noin 14 miljoonaa. Vapaa-aikakeskukseen on tarkoitus rakentaa myös suuri määrä Sorrilan tarvitsemia luokkatiloja, koska Sorrilan tontti on liian ahdas yhtenäiskoululle. Myöskin Naakan koulun purkaminen ja Tietolan koulun muutostyöt maksavat, joten loppusumma lienee liki 40 miljoonaa. Tällä summalla toki saadaan uusi uljas Sorrilan yhtenäiskoulu sekä vapaa-aikakeskus ja musiikkiopisto. Hintaan toki sisältyy myös kyläkoulujen lakkauttaminen ennemmin tai myöhemmin. Edellä esitelty kuulostaa ja näyttää houkuttelevalta ja varsin viekoittelevalta. Mutta palatkaamme kirjoituksen otsikkoon eli minne olemme menossa. Vastaus on: olemme menossa Sanna Marinin hallituksen ohjelman mukaisesti kohti sote-uudistusta vuoteen 2023 mennessä. Sote-uudistus maksaa, ja koska maakunnilla ei ole verotusoikeutta, valtio tulee rahoittamaan sotea pyörittäviä maakuntia kunnallisverosta ottamillaan osuuksilla. Valkeakosken veroprosentti on tällä hetkellä 20,25. Maakuntauudistuksen myötä valtio, ilmoituksensa mukaan, ottaa siitä 12,63 prosenttiyksikköä itselleen. Kuntamme verotulo-osuudeksi jää nykyisen 20,25 prosentin sijaan 7,62 prosenttia. Yksinkertaisemmallakin matematiikalla jokainen ymmärtää, ettei kymmenien miljoonien lisävelkaa pystytä hoitamaan edellä mainituilla verotuloilla. Kouluverkon uudistamiseksi olisi huomattavasti halvempiakin ratkaisuja, mutta niiden käsitteleminen on jäänyt yhtenäiskoulukiihkon varjoon. Roukon yhtenäiskoulu, on ainakin tähän asti, osoittautunut hyvin ongelmalliseksi ja varoittavaksi esimerkiksi. Nykyinen kouluverkkoesitys on niin kallis, että tulevat sukupolvetkin saavat talkoilla ja kipuilla sen kanssa. Toivoisin asian uudelleen valmistelua ja harkinnan käyttöä. Antti Selkee kaupunginhallituksen jäsen, kd. (sit)