Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Urheilun häirintä kuriin juuria kitkemällä – kyse on vallasta ja sen väärinkäytöstä

Suomen urheilun eettisen keskuksen kyselyyn vastanneista 272 luistelulajien urheilijasta ja valmentajasta 131 on kokenut tai havainnut häirintää oman uransa aikana. Sibelius-Akatemiassa on esiintynyt runsaasti seksuaalista häirintää, oppilaiden nöyryyttämistä sekä opettajien ja opiskelijoiden välisiä suhteita. Yhdysvaltalainen partiojärjestö Boy Scouts of America haki konkurssia johtuen valtavasta määrästä seksuaalista häirintää koskevia oikeudenkäyntejä. Raportoituja uhreja on vuosikymmenten ajalta yli 12 000, epäiltyjä hyväksikäyttäjiä yli 7 000. Tässä otos helmikuun uutisista. Vastaavia, kylmääviä tietoja tuntuu tulevan esiin alalla kuin alalla. Yksittäiset tapaukset riittävät järkyttämään, suuruusluokka tuntuu usein musertavalta. Pessimistisimmät tulkitsevat tällaisia uutisia osoitukseksi ihmiskunnan pahuudesta. On kuitenkin muistettava, että jättiluvuista huolimatta suurin osa ihmisistä ei syyllisty häirinnän tai kiusaamisen kaltaisiin tekoihin. Myönteisemmästä näkökulmasta katsottuna: mitä enemmän näitä pitkään vaiettuja tekoja tulee esiin, sitä tehokkaammin niitä kyetään jatkossa kitkemään. Kyse on ennen kaikkea valta-asemasta ja sen väärinkäyttämisestä. Opettaja–oppilas, valmentaja–urheilija, partiojohtaja–partiolainen, ja niin edelleen. Hierarkiassa ylempänä olevalla on usein runsaasti keinoja hyväksikäyttää alempana olevaa niin, että todennäköisyys jäädä kiinni on pieni. Yksittäistapausten löytäminen on tärkeää, mutta ongelman juurisyihin puuttuminen on vielä tärkeämpää. Eri elämänalueilla rakenteita pitäisi uudistaa niin, että hyväksikäyttöön taipuvaiset ihmiset eivät pääse valta-asemaa hyödyntämään. Helpommin sanottu kuin tehty, sillä vallalla on tapana korruptoida. Suurinta osaa ihmisistä valta-asema ei kuitenkaan saa käyttäytymään julmasti. Kokeillaanpa näitä. Psykologiset testit, joiden avulla karsitaan valta-asemaan sopimattomat henkilöt. Puolueeton valvonta, jonka avulla väärinkäytökset havaitaan mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti. Mahdollisimman matala kynnys sille, että häiritty tai hyväksikäytetty ilmoittaa kokemuksestaan. Eri alojen toimijoiden kohdalla voitaisiin soveltaa tällaisia yleisen tason keinoja, kuhunkin tahoon sopivalla tavalla. Julmat teot eivät lopu, mutta niitä voidaan vähentää merkittävästi.