Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

”Otetaan oppia Lempäälästä, jossa lakkauttamisuhan alla olevat kyläkoulut päätettiin säilyttää”, Riikka-Leena Eerola-Nieminen kirjoittaa mielipiteessään

MIELIPIDE. Kouluselvitystä tutkaillessa ja kiihtynyttä keskustelua kyläkoulujen tulevaisuudesta seuratessa mieleeni muistuvat taannoiset taistelut niin Haukilan, Tietolan kuin Vallonkin koulun puolesta. Kuntalaisten yli käveltiin silloin, katsotaan miten nyt käy. Kyläyhteisöjen lisäämää vetovoimaa ei kannattaisi kunnissa aliarvioida. Valkeakosken kaupunkia esittelevillä sivustoillakin sanotaan lupaavasti näin: ”Valkeakoskella asutaan väljästi ja mukavasti. Kasvava kaupunki tarjoaa monipuolisia asumisen mahdollisuuksia.” Valkeakoskella on kuitenkin, ikävä todeta, jo pitkään ollut vallalla ajatusmalli, että kyläkoulujen lakkauttaminen toisi säästöjä, ja että keskustan kerrostalot ja usean sadan oppilaan suurkoulut houkuttelisivat paikkakunnalle lapsiperheitä. Totuus on näet toisenlainen. Vesilahdella lakkautettiin kyläkoulut pari vuotta sitten – säästösyihin vedoten. Ratkaisu on saamani tiedon mukaan osoittautunut kyläkouluja kalliimmaksi. Mitä jos ottaisimme tästä onkeemme ja samalla oppia naapurikunnastamme Lempäälästä, jossa lakkauttamisuhan alla olevat kyläkoulut päätettiinkin säilyttää. Päättäjät saatiin lopulta ymmärtämään, mikä on lasten, perheiden ja myös kokonaisuuden kannalta parhaaksi. Uskon, että juuri tämä toimiva kouluverkko on yksi tärkeä tekijä, miksi Lempäälän kunnan vuotuinen väestönkasvu on edelleen Tampereen seudun suurinta. Vanhemmat ovat tänä päivänä hyvinkin valveutuneita, ja kun perheet miettivät muuttoa uudelle paikkakunnalle, ovat koulu- ja päiväkotiasiat kärkipäässä tarkastelulistalla. Vanhemmat käyvät usein töissä ulkopaikkakunnalla, jolloin työpäivät väkisinkin venyvät. Yhteisöllinen elinympäristö sekä lyhyet ja turvalliset koulumatkat ovat tällöin lapsen ja koko perheen hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisia. Koulun on myös hyvä olla lapsen kokoinen. Yläkoululaiset ehkä pärjäävät isommassakin koulussa ja jotenkin klaaraavat pitkät ja aikaa vievät koulumatkat. Pienelle päiväkotilaiselle tai alakoululaiselle kyllä vielä mielellään soisi pienimuotoisen ja rauhallisen, pienen ihmisen huomioon ottamisen paremmin mahdollistavan kasvu- ja oppimisympäristön. Kuviteltujen säästöjen lisäksi Rauhalan koulun lakkauttamista perustellaan mielestäni hieman ontuvasti myös sillä, että ikääntyvä ja vajaakäytöllä oleva rakennus lisäisi sisäilmariskiä. Ratkaisevaa on pikemminkin se, miten rakennusta ylläpidetään. Sulkemalla ilmanvaihto säästämisen uskossa kesä- ja muiden lomien ajaksi ja laiminlyömällä ilmanvaihtokanavien säännöllinen huolto ja puhdistaminen on onnistuttu pilaamaan nopeasti moni uusikin kiinteistö. Mikäli kyläkoulut lakkautetaan, näivettyvät sen myötä myös elinvoimaiset kyläyhteisöt asukkaiden muuttaessa muualle. Samalla katoaa verotulojen mukana myös iso osa kaupunkimme vetovoimaa – se jokin, jolla erottuisimme eduksemme. Vetoankin päättäjiin, että nyt osattaisiin hahmottaa kokonaisuus ja nähdä hieman pidemmälle. Valkeakosken vetovoima piilee jatkossa nimenomaan edullisissa tonteissa, kauniissa maisemissa, loistavissa harrastusmahdollisuuksissa, hyvissä palveluissa, lyhyissä etäisyyksissä ja toimivassa, lapsiperheetkin huomioon ottavassa kouluverkossa. Riikka-Leena Eerola-Nieminen