Ladataan
Uutiset Koronavirus Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live

Mikko Nurmon mielipidekirjoitus sai aikaan kommenttivyöryn: "Huoltovarmuuteen Nurmon menetelmä ei toimi ja on hyvin utopistinen"

Kaupunginvaltuutettu Mikko Nurmon (ps) VS:n nettisivulla (10.4.) ja lehdessä (15.4.) julkaistu maatalousaiheinen mielipidekirjoitus ”Maatalouden ahdinkoa käytetään härskisti hyväksi ulkolaisen työvoiman saatavuusharkinnan romuttamiseksi” on herättänyt vilkasta keskustelua maatalouden työvoimatilanteesta. Kokosimme tähän juttuun otteita nettikommenteista. "Nurmo kerää ne ahkerat nuoret pellolle töihin, montakohan löydät? Missä katselet näitä innokkaita kesätyöntekijöitä, varmaan Tervakoskella paperitehtaalla. Ovat muuten kysyttyjä paikkoja palkkauksen takia. Suurin osa nuorista on innokkaita työhön ja sen hakuun, mutta se iso mutta on se, että peltotyöt eivät kiinnosta. Se vaan on nykyaikaa." "Eikös työstä pitäisi palkkakin saada? Kun pitää saada työvoima lähes ilmaiseksi, tästä ongelma johtuu." "Kyllä palkkaa pitää saada, tulevat tekijät ulkoa tai Suomen sisältä. Suuruus on taas eri asia. Ne jotka jatkavat työssään, ovat palkan hyväksyneet. Huoltovarmuuteen Nurmon menetelmä ei toimi ja on hyvin utopistinen." "Nurmo kurvailee kuplassa 60-luvun traktorinsa kanssa, eikä ymmärrä mitä nykyajan maatyömiehen ja -naisen ammattitaitoon kuuluu." "No, mitä kuuluu? Tuskinpa kaikkien pitää olla maa- ja metsätieteen, tai edes rakettitieteen tohtoreja. Onhan siellä sentään isäntä johtamassa töitä. Ahkeruus ja halukkuus oppia vievät näissäkin hommissa pitkälle." Maatilan työt eivät kiinnosta "Vuosikymmeniä on pääasiassa idän suunnalta tulleita ammatti-ihmisiä ollut maataloustöissä ja muissakin töissä. Tilastot eivät korvaa osaamista. Myös nuoret ovat kymmeniä vuosia olleet kesätöissä soveltuvilla aloilla. Ei korona ole muuttanut työnkuvia. Härskiys-määritelmä on varsin oudossa paikassa." "Yleisesti ottaen on todettu, että suomalaista eivät kiinnosta maatilan työt, koska ne ovat raskaita eikä palkka päätä huimaa. Jos tämä pitää paikkansa, niin pitääkö, kaupunginvaltuutettu Nurmo, mielestäsi antaa maatilojen ahdingon jatkua?" "Maataloudessa tarvitaan kausityövoimaa ja jos ei sitä saa Suomesta, niin sitten ulkomailta. Maan omavaraisuusaste ruoantuotannossa pitää olla tarpeeksi korkealla tasolla, että pärjätään. Ihan omalla porukalla ei näytä onnistuvan." "Eiköhän se suurin ongelma ole siinä, ettei sinne maatalouteen voi laittaa ketä vaan mihin työhön vaan. Kausityöläiset ovat valmiiksi osaavaa porukkaa. Olisi iso homma alkaa perehdyttämään isoa joukkoa pystymetsästä tai suurkaupungista tulevaa työvoimaa." "Kyse on suomalaisesta korkealaatuisesta vihannes- ja marjatuotannosta, siis kotimaisesta. Tässä ei ole ollut ongelmaa kymmeniin vuosiin, homma on pelittänyt laadukkaasti. Törkeyden huippu on, että yhden asian puolue on alkanut politikoimaan, mikä ei ole kylläkään yllätys. Pitäisi politiikalle uhrata korkeatasoinen tuotanto ja yrittäjien pärjääminen?" ”Esimerkiksi perunan istutuksessa yhden täytyy osata ajaa traktoria (ei kovin vaikeaa) ja kahden takana istujan osata laittaa peruna (vain yksi) jokaiseen istutuskoloon (ei varsinaista rakettitiedettä sekään). Motivaation ja ahkeruuden merkityksen näkee esimerkiksi "Farmi"-ohjelmassa.” ”Perunanistutus on yhtä yksinkertaista kuin sen syönti. Tosi huono esimerkki.”