Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Näin Valkeakosken valtuusto keskusteli Korkeakankaan laskettelurinteestä

Korkeakankaan laskettelurinteestä käytiin pitkä keskustelu Valkeakosken kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina. Asia tuli valtuutettujen pöydälle jo ennen talousarviokäsittelyä, sillä listalla oli kaupunginhallituksen vastaus Teuvo Niemisen (sit) aloitteeseen rahan varaamisesta rinnetoiminnan ylläpitämiseen. Valtuutetuille annettiin tiedoksi kaupunginhallituksen kielteinen päätös. Nieminen ilmaisi tyytymättömyytensä päätökseen. – Tämä osoittaa, miten kaupunkia johdetaan kaupunginhallituksen taholta, Nieminen kommentoi. Hän kertoi aikovansa esittää talousarviokäsittelyn yhteydessä määrärahan lisäämistä. Antti Selkee (kd) kertoi kannattavansa määrärahalisäystä. Selkee ojensi samassa yhteydessä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Marja Heikkiselle (kok) Korkeakankaan toiminnan säilyttämisen puolesta kerätyn adressin. Adressiin oli kerätty 818 nimeä. Vihreiden Minna Hölttä pahoitteli, että Korkeakankaan sulkeminen kaventaa nuorten talviurheilumahdollisuuksia. – Setien ja tätien hiihtolatuja on lumetettu, mutta nuorille ei haluta tehdä laskettelurinnettä. Mielenkiintoinen asetelma, Hölttä arvioi. Hannu Uusikartano (ps, sit) kummasteli, miksi Korkeakankaan kustannuksista liikkuu monenlaisia arvioita. – Toisaalta sanotaan 58 000 euroa, toisaalla ehdotetaan 30 000 euroa, Uusikartano ihmetteli. Teuvo Nieminen totesi, että myös ladulla on näkynyt lapsia. – Ei siellä ole vain setiä ja tätejä. Voisiko lumettaa raakavedellä? Valtuuston keskustelu eteni vielä puimaan Korkeakankaan rinteen lumetuksen kustannuksia. Teuvo Nieminen ihmetteli, miksei Kärsänlahdelta vedetä raakavesiputkea, jottei rinnettä tarvitsisi lumettaa juomakelpoisella vedellä. Hannu Uusikartano epäili raakaveden sopivuutta, mutta Antti Selkeellä ja Pekka Järvisellä (sd) oli toisenlainen käsitys. – Lumetettaessa on eduksi, että lumi on likaista, Selkee tiesi. – Tein ensimmäistä kertaa aloitteen vesijohdon vetämisestä Kärsänlahdelta Korkeakankaalle vuonna 1998, ja olen ottanut asian useasti esille sen jälkeen, kertoi Pekka Järvinen. – Vesijohtovettä käytetään äärimmäisen harvoissa paikoissa. Sari Pulla-Savolainen (sd) pahoitteli, että nyt pidetään yllä toivoa, jota ei ole. – Kaupungin pitää saada lakisääteiset velvoitteet täytettyä. Sen jälkeen mietitään muita asioita, Pulla-Savolainen sanoi. Anne Rikassaaren (ps) mukaan on äärimmäisen surullista, jos valtuusto ajaa alas lasten ja nuorten mainion ajanviettopaikan. – Toivoa kannattaa pitää yllä niin kauan kuin sydänkäyrä on suora tai Korkeakangas lanattu, Rikassaari kommentoi. Äänestyksen jälkeen esitys hylättiin Teuvo Nieminen teki talousarviokäsittelyn yhteydessä vuodelle 2020 esityksen 80 000 euron määrärahasta Korkeakankaan rinnetoiminnan jatkamiseksi. Raha olisi merkitty palveluiden ostoon. Samansuuruista summaa hän esitti taloussuunnitelmaan eli myös seuraavalle vuodelle. Antti Selkee kannatti, joten asiasta äänestettiin. Rinteen jatkamisen kannalla olivat äänestyksessä Teuvo Niemisen ja Antti Selkeen lisäksi Kai Muukkonen (vas), Petri Nieminen (ps), Mikko Nurmo (ps), Anne Rikassaari, Reijo Heinonen (sit), Riitta Haapala (kd) ja Minna Hölttä. Muut eivät lähteneet sen taakse, joten rahaesitys ei mennyt läpi. 34 kannatti alkuperäistä budjettiehdotusta, jossa rinnetoiminnalle ei enää ollut rahaa. Rahoitus loppui viime kauteen. Päätös Korkeakankaan laskettelurinteen lopettamisesta tehtiin viime vuoden talousarviovaltuustossa.