Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mikko Nurmo vastaa mielipiteessään Joni Kumlanderille: Oletus ei ole tiedon väärti

MIELIPIDE Aivan aluksi oikaisen Joni Kumlanderia (mielipidekirjoitus VS 7.10.): en ole puoluevaltuuston jäsen. Puoluekokouksiin toki osallistun, koska perussuomalaiset ovat ainoa eduskuntapuolue, jossa jokaisella jäsenellä on mahdollisuus puoluekokoukseen osallistua ja päättää puolueen linjasta ja henkilövalinnoista. Mutta itse asiaan. Yritin mielipiteessäni tuoda esiin, kuinka helppoa on olla huolissaan ilmastonmuutoksesta Facebookissa tai juhlapuheissa ja kuinka vaikeaa näitä yleviä tavoitteita sitten onkaan toteuttaa käytännössä. En tässä onnistunut ainakaan Jonin osalta. Lapin matkailu ja keinonurmi olivat esimerkkejä, joita johdonmukaisten ilmastotekoja vaativien pitäisi kaiketi vastustaa? Mielipiteessään Joni olettaa, että perussuomalaiset ovat keinonurmen uusimista vastaan. Olisit kysynyt! Valkeakosken perussuomalaiset ovat keinonurmen uusimisen kannalla, kuten yhteisesti on sovittu. Suomessa ilman, kuten muukin ympäristön suojelu on maailman huipputasoa. On turhauttavaa yrittää mallimaassa vielä päästöjä kiristää, kun seuraa Kiinan, Intian tai Brasilian toimia tässä globaalissa uhassa. Ilmaston ohella perussuomalaiset ovat huolissaan Suomen kilpailukyvystä, jota ilmastonmuutoksen varjolla rapautetaan. Hakkurajoitukset tai polttoaineverojen korotukset ovat omiaan siirtämään teollisuutta suomesta maihin, joissa piut paut välitetään ilman tai vesien suojelusta. Tanoto teki ”ilmastoteon” Valkeakoskella, mutta globaalisti vaikutukset taisivat olla negatiiviset. Negatiivinen oli vaikutus myös kunnan ja monen koskilaisperheen kassaan. Mukavampi olisi huolehtia hyvinvointiyhteiskunnan palveluista verovaroilla, kuin velalla. Mikko Nurmo kaupunginvaltuutettu (ps)