Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Vaalipaneelissa selvisi, että ehdokkaiden teemat jakautuvat – Työllisyys lämmitti keskustelua alkuunsa, lihansyönti jakoi mielipiteitä ja tärkein kysymys tuli viimeiseksi

Valkeakosken Sanomien , Valkeakoski-opiston ja Valkeakosken kaupunginkirjaston yhteinen eduskuntavaalipaneeli järjestettiin tänään keskiviikkona opiston auditoriossa. Keskustelemassa olivat valkeakoskelaiset kansanedustajaehdokkaat: Tarja Ahonen (sin), Riitta Haapala (kd), Minna Hölttä (vihr), Pauli Kiuru (kok), Joni Kumlander (sd), Tenho Moilanen (Tähtiliike), Kai Muukkonen (vas) ja Mikko Nurmo (ps). Tilaisuuden juonsivat nuorisovaltuuston jäsen Vihtori Nurminen ja Valkeakosken Sanomien päätoimittaja Mari Tuohiniemi . Paikalle oli saapunut runsaasti yleisöä. Ensimmäisenä ehdokkaat saivat kertoa siitä, mikä on heistä tärkein asia, joka kaipaa muutosta. Minna Hölttä korosti puheenvuorossaan, että ilmastonmuutoksen hidastaminen on elämän ja kuoleman kysymys. –Tällä hetkellä tärkein asia on ilmastonmuutos, sen hidastaminen ja luonnon monimuotoisuuden suojelu. Joni Kumlander, Riitta Haapala ja Tarja Ahonen nostivat esiin nuorten lasten asiat. Kaikki heistä olivat huolissaan lasten tulevaisuudesta. Haapala muistutti, että Suomessa on valtavasti syrjäytyneitä nuoria. –Tärkeintä olisi, että nuorille saataisiin töitä. Meillä on valtavasti nuoria, joilla ei ole mitään. Työllisyys puhutti Mikko Nurmo ja Pauli Kiuru nostivat molemmat esiin työllisyyden merkityksen. –Hyvinvointivaltion ylläpitäminen on tällä hetkellä tärkein kysymys. Jotta saadaan sitä ylläpidettyä, täytyy pitää huoli, että yritykset pyörivät ja kansalaiset saavat työtä. Väestörakenne on haastava, kommentoi Kiuru. Samoilla linjoilla oli Nurmo. –Työllisyys pitää olla ykkösasia. Uusilla työpaikoilla kehuskellaan, mutta millaisia ne ovat? Kyllä palkalla pitää tulla toimeen, eikä mitään tempputyöllistämistä. Vain sillä, että tehdään töitä ja vienti vetää, saadaan kakusta jaettavaa. Juttu jatkuu kuvan jälkeen. Kiuru huomautti, että kuluneella hallituskaudella yli 20 000 nuorta on päässyt työelämään kiinni. Tähän Nurmolla oli napakka vastaus. –Haluaisin Paulille huomauttaa, että kyllähän Valkeakoskellakin ovat työtä saaneet, mutta verotulot ovat laskeneet. Tempputyöt ovat niitä 9 euroa päivässä linnunpöntön rakentamista, eikä niillä tule verotuloja vaan ne jäävät yhteiskunnan maksettaviksi. Tähän Nurmo sai yleisöltä aplodit. Lihansyönti jakoi mielipiteitä Myös ilmastoasiat keskusteluttivat ehdokkaita ja jakoivat mielipiteitä. Kun ehdokkailta kysyttiin, olisivatko he valmiita vähentämään lihansyöntiä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi, kaikki eivät siihen olleet valmiita. Juttu jatkuu kuvan jälkeen. Nurmoa, Ahosta ja Moilasta lukuun ottamatta muut olivat valmiita vähentämään lihansyöntiä. Videolla kuuluu kaksi vastakkaista näkökulmaa asiaan. Juttu jatkuu videon jälkeen. Juttu jatkuu kuvien jälkeen. Ehdokkailta kysyttiin kantoja myös muun muassa nuorten päihteidenkäytön vähentämiseen, kotihoidon tilanteeseen ja sote-uudistukseen. Suurin osa ehdokkaista oli sitä mieltä, että uutta sotea kannattaisi maakuntamallin sijaan lähteä rakentamaan sairaanhoitopiireittäin. –Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on tehnyt sote-valmistelua hyvin ja huolella. On paljon asioita, joita voidaan hyödyntää, huomautti Tarja Ahonen. –Maakunnat ovat kuitenkin hyvin erilaisia keskenään. Sama malli ei toimi joka puolella, muistutti Kai Muukkonen. Liikennepoliittisista ratkaisuista kolmas raide sai suurimmalta osalta kannatusta. Joni Kumlander kuitenkin muistutti Valkeakosken asemasta. –Junaradan kehittäminen on tärkeää ja sitä pitää saada myös meille. Valkeakoskelaisittain yksi illan tärkeimmistä kysymyksistä säästettiin viimeiseksi. Näin ehdokkaat siihen vastasivat: