Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Soitimme Valkeakosken kuntajohdolle: Valkeakoskelaisten palvelut eivät karkaa, menipä sote syteen tai saveen

Valkeakoskelaisilla ja muilla Etelä-Pirkanmaalla asuvilla on terveyspalvelunsa, ehtipä hallituksen maakunta- ja sote-uudistus maaliin tai ei. –Valkeakoskella tulee toimimaan yksi Pirkanmaan hyvinvointi-campuksista. Muut ovat Vammala ja Hatanpää, kun taas Tampereen yliopistollisen sairaalan alue on se iso keskittymä, sanoo Valkeakosken kaupunginjohtaja J ukka Varonen . Kaupunginjohtaja Varosen mukaan hyvä tilanne johtuu siitä, että Etelä-Pirkanmaalla on tehty ratkaisuja etupainotteisesti. Ennakoivia ratkaisuja ovat esimerkiksi Valkeakoskella rakenteilla oleva Valkeakosken, Akaan ja Urjalan yhteinen vuodeosasto tai Akaan tuleva hyvinvointikeskus. Pirkanmaan maa- ja sote-uudistuksen muutosjohdon mielestä jatkosta on kolme vaihtoehtoa. Lait joko hyväksytään vielä tällä hallituskaudella ja siirrytään toimeenpanoon, kansallinen uudistus siirtyy seuraavalle hallituskaudelle tai maakunnan kunnat alkavat valmistella maakunnallista sote-mallia. Varonen sanoo, että isoilla kaupungeille on varmasti jo oma ratkaisunsa mietittynä. Sen sijaan Pirkanmaan yhteisestä maakunnallisesta sote-mallista on puhuttu vain epävirallisessa "kahvipöytäkeskustelussa". –Mitään vakavaa puhetta ei ole ollut. Jos hallituksen uudistus ei mene läpi mutta uudistusta kohti kuitenkin halutaan, on valmistelun "kotipesän" haltijalle Varosen mukaan kolme vaihtoehtoa: joko Pirkanmaan liitto, sairaanhoitopiiri tai Tampereen kaupunki. Piilotavoitteet vaikeuttivat Kaupunginjohtaja Jukka Varonen seuraa valmistelun etenemistä kriittisin silmin. –Olen kritisoinut alusta alkaen sitä, että näitä muutoksia tehtäessä on ollut tällaisia "piilotavoitteita". Kun tällä kertaa tulivat mukaan maakuntamalli ja valinnanvapaus, tuli vaikeuskerrointa paljon lisää. Alun perin oli tarkoitus keskittyä pelkkään sosiaali- ja terveydenhuollon uudistukseen, hän sanoo. –Alkuperäisiä tavoitteita ei varmasti kukaan kiistä. Kokonaisia maakuntia koskevia ratkaisuja varmasti haetaan. Tiedän, että joissain vaihtoehtoissa haettaisiin vain nykyistä suurempia aluekokonaisuuksia, mutta sellaiseen en oikein usko. Myös Pirkanmaalla on uudistusta ollut valmistelemassa muutosorganisaatio. Hukkaan työ ja aika eivät ole menneet. Varonen sanoo, että siellä valmisteltuja asioita on otettu tai ollaan ottamassa käyttöön kunnissa. Hyvä esimerkki on AluePegasos -asiakas- ja potilasjärjestelmä, joka otetaan käyttöön yhdeksässä Pirkanmaan kunnassa. Siitä odotetaan apua arjen hoitotyöhön. Jukka Varonen sanoo, että tilanne on ollut sikäli hankala, kun "nuotit" ovat puuttuneet eli lakien sisältöä ei ole ollut tiedossa. Tarjotun mallin hän ei usko juuri kustannuksiakaan hillitsevän. –Seuraukset voivat olla päinvastaisiakin. Valkeakosken kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Järvinen (sd) ei ole vähään aikaan uskonut, että nykyisen hallituksen maakunta- ja sote-uudistus toteutuu. –Peli on jo vihelletty poikki. Jotkut yrittävät sitouttaa puoluejohtajat siihen, että tältä pohjalta jatketaan. Järvisen edustama puolue on halukas viemään asian vielä parlamentaariseen komiteaan pureskeltavaksi. –Se voi tarkoittaa vähintään vuoden viivästystä. Pirkanmaalla valmistelu voisi Pekka Järvisen mielestä jatkua joko sairaanhoitopiirin tai Tampereen kaupungin isännöimänä. Hänestä sairaanhoitopiirin kautta muodostuva kuntayhtymä voisi toimia ainakin välivaiheena, tulipa sote-uudistus millä aikataululla tahansa. Pekka Järvisen mielestä tavallisen valkeakoskelaisen kuntalaisen palvelut tuskin muuttuisivat muutoin kun siltä osin, että palveluiden järjestäjä vaihtuisi. Asiakkaan kannalta palvelut saattaisivat jopa parantua ja järjestyä nykyistä joutuisammin. –Nykyistä isompi toimija, enemmän yhteistyötä sosiaalipalveluiden, erikoissairaanhoidon ja muiden välillä, hän sanoo. Yhteistyöstä on Järvisen mukaan syytä poistaa raja-aitoja. –Siitä suurin hyöty koituu asiakkaalle. Hän sanoo, että ilman yksityisiä palveluja ei vastaisuudessakaan tulla toimeen. Julkiset palvelut eivät riitä, –Yksityisten on oltava sote-uudistuksessa mukana jollakin tavalla. Laaja väestöpohja Perustason palveluiden vahvistaminen Asiakasnäkökulma Kustannusten kasvun leikkaaminen Tasavertaiset palvelut kaikille asuinpaikkaan katsomatta