Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

"Olen saanut useita yhteydenottoja Wäinämöisen toiminnasta", kirjoittaa Kai Muukkonen mielipiteessään

MIELIPIDE Kaupungin sosiaali-ja terveyslautakunta on kilpailuttamassa joko puolta tai kokonaan hoitokoti Wäinämöisen hoitotyöstä. Seuraavaksi käydään markkinointikeskusteluja eri firmojen kanssa. Mielenkiintoista on nähdä, minkälaisia satuja ja tarinoita laadukkaasta ja halvasta hoitotyöstä nämä firmat meille esittävät. Jos keskusteluja käydään niiden samojen firmojen kanssa, jotka ovat olleet viime päivinä julkisuudessa (Esperi, Attendo ja Mehiläinen), niin selvitysten uskottavuus on viime aikojen tietoon tulleiden epäkohtien takia nollaluokkaa. Olen saanut useita yhteydenottoja Wäinämöisen toiminnasta. Minulle on väitetty, että Mehiläinen käyttää täyden työajan tuurauksien sijaisina tuntityöntekijöitä, jotka tekevät vajaata työaikaa. Sen lisäksi minulle on väitetty, että siellä tehdään mm. 12 tunnin työvuoroja kolme peräkkäin. Todellisuudessa hoitajamitoitus on alle sen, mistä on kaupungin kanssa alkuperäisesti sovittu ja mistä kaupunki on maksanut. Onko tämä totta vai ei, näihin toivoisin vastausta. Kysyin myös vanhuspalvelujohtajalta, montako ennalta ilmoittamatta tehtyä valvontakäyntiä Mehiläiseen on tehty kahden viime vuoden aikana. Vastaus: ei yhtään. Lautakunnassa olemme olleet sinisilmäisiä ja välinpitämättömiä valvonnan suhteen. Asia korjataan, jos se minusta on kiinni. Valvontatyötä ei ole resursoitu mitenkään erikseen Valkeakoskella. Tosin viimeisen 10 vuoden aikana sotelaa on johtanut kokoomus (8 vuotta) ja sdp viimeiset pari vuotta, joten täällä on tehty niin kuin edellä mainitut puolueet linjaavat, ei siinä yhden vasurijäsenen ininöillä ole paljoa merkitystä. Pari sanaa kustannuksista. Tarkastellaanpa niitä hieman tarkemmin. Valtuutettu Franssila kertoi, että Mehiläinen tuottaa palvelut 800 000 eurolla vuodessa halvemmalla kuin kaupunki. Kysymys Mikolle: jos koko Wäinämöinen yksityistetään, mihin katoavat kaupungilta 180 000 euron vuositason kustannukset keskushallinnon hallintopalveluista, jotka on nyt laitettu vain kaupungin kontolle hoitokodin tuloslaskelmassa? Muitakin ihmeellisyyksiä löytyy, mutta en nyt niitä käy läpi oman osaamattomuuden ja tilanpuutteen takia. Valtuutettu Franssila toteaa, että ay-toiminta ei saa vaikuttaa poliittisiin päätöksentekijöihin. Minä arvostan hoitajia ja hoitotyötä niin paljon, että toimivat he sitten minkä työnantajan palveluksessa tahansa, on heidän työpanoksensa jokaisen euron arvoinen. En ymmärrä, miksi yksityisen puolen hoitajille pitäisi maksaa huonompaa palkkaa kuin julkisella puolella työskenteleville. Uskon myös, että osaavalla ja kannustavalla johtamisella ja työkykyä tukevalla päätöksenteolla voidaan sairauspoissaolojen kasvukäyrät saada pysyvästä laskusuuntaan, tämä taas edellyttää sitä, että pitää suhtautua avoimesti uusiin avauksiin. Yhtenä esimerkkinä mainittakoon valtuutettu Kuivaston tekemä aloite pari vuotta sitten, että ns. kiky eli työajan pidennys suunnattaisiin työssäjaksamisen tukemiseen. Kai Muukkonen Sos.- ja terveyslautakunnan jäsen (vas.), eduskuntavaaliehdokas