Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Tulospalvelu

Nyt ympäristövaikutusten merkitys aletaan ymmärtää – Päätös palasi kummittelemaan koskilaisvaltuutetuille yllättävänkin nopeasti

Mahlianmaalle suunniteltu kaatopaikan laajennus on saanut valkeakoskelaiset kysymään: Miten ylipäätään on mahdollista, että Säterin kaatopaikka on rakennettu Vanajaveden rantaan? Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaatopaikan mahdollistavan kaavan vuonna 1995 yksimielisesti. Siinä vaiheessa jätteitä oli kuitenkin tuotu alueelle jo noin kymmenen vuoden ajan. Kaatopaikan alkutaival ei ole täysin selvillä, mutta nykypäivänä myös valtuuston päätös tuntuu erikoiselta. Se kertoo kuin menneestä maailmasta, vaikkei siitä ole kuin vähän yli 20 vuotta. Osa päätöksen tehneistä valtuutetuista on edelleen mukana päättämässä ja vaikuttamassa yhteiskuntaan. Mitä tästä on opittavissa? Toivottavasti kukaan on silloinkaan tehnyt päätöstä täysin kevein perustein, vaikka toiset päättäjistä olivat varmasti paremmin perehtyneitä kuin toiset. Työpaikkojen säilyminen painoi vaakakupissa paljon. Se kuulostaa edelleen vaikuttavalta perustelulta, ja pitää muistaa, että vuonna 1995 Suomi alkoi vasta toipua ennennäkemättömästä lamasta. Reilussa 20 vuodessa maailma on todellakin muuttunut. Ympäristövaikutukset ovat nyt mukana kaikessa päätöksenteossa, jopa ihan ensimmäisten perustelujen joukossa. Ja niin pitää ollakin. Kun teemme radikaalisti luontoon vaikuttavia päätöksiä, niiden seurakset tulevat lapsiemme ja heidän lapsiensa kannettavaksi. Aina ei mene niinkään kauaa, kuten Mahlianmaan kaatopaikasta käytävä keskustelu osoittaa.