Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Korkeakankaan sulkemista on perusteltu lähinnä mielikuvilla ja höpöttelyllä faktojen sijaan

MIELIPIDE On hienoa, että kaupunki tukee liikuntamahdollisuuksia monipuolisesti. Olen kuitenkin hämmästynyt kaupungin lyhytnäköisyyttä ja sitä sähläystä, joka Korkeakankaan sulkemispäätöksen ympärillä on viimeisen kuukauden aikana ollut. Asiaa on perusteltu lähinnä mielikuvilla ja höpöttelyllä faktojen sijaan. Ensinnäkin olisin kiinnostunut veronmaksajana ja Korkeakankaan asiakkaana lukemaan edes jotain laskelmia Minna Uschanoffin julkisuudessa (VS 12.11.2018) esittämän säästöarvion 150 000 €/vuosi väittämän tueksi, koska se poikkeaa siitä, mitä aiemmin on julkisuudessa esitetty. Jonkinlaista avausta olisi hyvä saada myös samaisessa Valkeakosken Sanomien jutussa julkaistuun Jukka Varosen ympäripyöreään huomautukseen jatkossa vaadittavista suurista investoinneista. Mitä nämä suuret investoinnit ovat, kuinka paljon on rahassa suuret investoinnit ja millä aikavälillä nämä investoinnit olisi tehtävä? Toinen hämmentävä asia on, että Kai Muukkonen esitti valtuuston kokouksessa 12. marraskuuta, että selvitetään Korkeakankaan todelliset kustannukset ja tulevat investoinnit ennen sulkemispäätöstä. Valitettavasti asian todellinen kustannus ja / tai tila ei kiinnostanut kuin vasemmistoliittoa, vihreitä ja osaa perussuomalaisista. Muille on näemmä yhden tekevää mitä Korkeakankaan kustannukset ovat. Pääasia on, että paikka suljetaan äkkiä ja tehdään päätös kiireellä, ennen kuin kukaan ehtii älähtää. Samalla olisi voinut arvioida myös muut lumettamiseen ja latujen ylläpitoon liittyvät kulut todellisten kustannusten mukaan, ilman tarkoitushakuisuutta. Nämähän ovat tietysti aina arvovalintoja ja melko surullista onkin, että taas mennään siitä, mistä aita on matalin. Jos ja kun kaupungin talous on tiukoilla, niin pitäisikö nähdä hiukan vaivaa ja perata kaupungin budjettia sen verran, ettei tarvitsisi lasten liikuntapaikkoja sulkea? Kuitenkin rahaa on keskustan infran rakentamiseen ja valtuuston maakuntamatkoihin hotelliyöpymisineen. Lisäksi, esimerkiksi keväällä esitettiin (sinänsä arvokasta ja kannatettavaa) erillistä 200 000 euron vuotuista määrärahaa kaupungin luomu- ja lähiruokahankintoihin. Tähän olisi osan nyt Korkeakankaan sulkemista vaativien valtuutettujen mielestä raha löytynyt. "Korkeakankaan sulkemista on perusteltu lähinnä mielikuvilla ja höpöttelyllä faktojen sijaan."