Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Nyt jos koskaan kannattaa miettiä maksun ottamista tekolumenladun käytöstä, jottei sille käy kuten rinteelle

Sen verran jäi harmittamaan nopea Korkiksen alasajo, että tarvitsee muutamaa asiaa ihmetellä. Miksei Korkiksen ja Kariniemen lopetusta tuotu ollenkaan lautakunnan käsittelyyn? Tässä käveltiin lautakunnan yli ja pahasti! Toisekseen, miksei ensin yritetty vaikka kausikortin halventamista? Toki tuli selväksi, että hissit ovat todella vanhoja ja uusimisen tarpeessa, mutta luultavammin muutaman kauden olisi vielä mennyt. Kovasti tuotiin esille että kustannuksista on tingittävä, mutta mitä olivat ne lopulliset kustannukset – se ei selvinnyt kai koskaan? Mielenkiinnolla odottelen, paljonko tekolumella tehdyn hiihtoladun kustannukset ja tuotot ovat esimerkiksi tällä kaudella. Tulen keväällä asiaa tiedustelemaan lautakunnassa. Jos en vastausta saa, kysyn liikuntatoimenjohtajalta, jonka luulisi tietävän kustannukset. Ainakin Korkiksen kustannuksista on laskettu monia versioita, joten tämäkin varmaan joltakin helposti luonnistuu. Tietenkin mielenkiintoista on seurata myös puhuttujen bussivuorojen järjestämistä Sappeeseen, jotta koskilaiset kuitenkin sujuvasti pääsevät laskettelemaan, sekä sitä, missä leiritoiminta Kariniemen sijaan järjestetään. Toivottavasti nämä eivät unohdu muiden asioiden jalkoihin. Nyt jos koskaan kannattaisi miettiä maksun ottamista tekolumesta tehdyn hiihtoladun käytöstä, jottei sillekin käy kuten rinteelle – eli tulee kustannuksiltaan liian kalliiksi ylläpidettäväksi. On tietysti uskaliasta vaatia ja kirjoittaa tällaista, kun puhutaan melkein "suojellusta" lajista Valkeakoskella. "Nyt jos koskaan kannattaisi miettiä maksun ottamista tekolumesta tehdyn hiihtoladun käytöstä, jottei sillekin käy kuten rinteelle."