Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Lautakunta: Rehtorin valinnasta tehty valitus pitäisi hylätä hallinto-oikeudessa – Näin lautakunta perustelee päätöstään

Teuvo Niemisen (sit) ja Hannu Viitaniemen valitus yhtenäiskoulun rehtorin valinnasta täytyy hylätä perusteettomana. Näin totesi Valkeakosken koulutus- ja hyvinvointilautakunta tiistain kokouksessa, jossa lautakunta hyväksyi lausuntonsa hallinto-oikeudelle. Nieminen ja Viitaniemi ovat valittaneet Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle siitä, että Roukon yhtenäiskoulun rehtorin valinnassa pätevin hakija sivuutettiin. Valittajien mukaan koulutus- ja hyvinvointilautakunta teki rehtorin valinnassa myös sukupuolta syrjivän päätöksen. Lautakunta valitsi 11. syyskuuta vaalilla Roukon yhtenäiskoulun uudeksi rehtoriksi Anne Saaren . Lautakunta: harkintavalta on laaja Aiemmin Nieminen ja Viitaniemi tekivät lautakunnan päätöksestä oikaisupyynnön. Lautakunta vastasi siihen pitkälti samanlaisin perustein, kuin mitä nyt todetaan lausunnossa hallinto-oikeudelle. Valittajien mukaan koulutus- ja hyvinvointilautakunnan jäsenet olisivat saaneet yhdistelmän hakijoista vasta kokouksessa, jossa valittiin uusi rehtori. Tämä osoittaa Niemisen ja Viitaniemen mukaan huolimattomuutta. Lautakunnan lausunnon perusteella valinnassa on oltu riittävän huolellisia. Lausunnon mukaan kokouksen esityslista jaettiin sähköisenä 5. syyskuuta. Esityslistan liitteenä oli myös yhteenveto hakijoista koulutus- ja työkokemustietoineen. Uudessa lausunnossa lautakunta myös toistaa perustelunsa siitä, että kunnan viranomaisella on laaja harkintavalta valita kenet tahansa kelpoisuusvaatimukset täyttävistä hakijoista. Ei sukupuolista syrjintää Valittajien mukaan hakuilmoituksessa olisi edellytetty "vankkaa kokemusta johtajuudesta perusopetuksessa". Lausunnon mukaan perusopetuksesta ei kuitenkaan puhuttu mitään, vaan hakuilmoituksessa edellytettiin vahvaa kokemusta johtajuudesta yleensä sekä pedagogista osaamista. Lisäksi muistutetaan, että työkokemus ei ole ainoa mittari valinnassa. –Kenellekään ei ole ehdotonta oikeutta tulla valituksi kunnan virkaan esimerkiksi pelkästään siksi, että hänellä on korkeampi koulutus tai pitempi työkokemus kuin muilla hakijoilla, lausunnossa todetaan. Lausunnon mukaan rehtoriksi valitulla Anne Saarella on johtamiskokemusta opetusalalta likemmäs 10 vuotta, varalle valitulla Taru Räsäsellä 16 vuotta ja valituksessa esitetyllä Marko Tuomisella 17 vuotta. Lautakunta kuitenkin toteaa, että suuretkaan erot palvelusvuosien määrässä eivät merkitse sitä, että kauemmin työssä ollutta pidettäisiin ansioituneempana. –Yhtenäiskoulun johtamisessa kysymys on ennen kaikkea toimintakulttuurin muutoksesta eli ihmisten johtamisesta. Erityisesti tästä valitulla on selkeästi laajin kokemus, lausunnossa perustellaan. Mitä tulee väitteeseen sukupuolisesta syrjinnästä, lausunnossa vakuutetaan, että haastatteluun kutsuttiin sekä naisia että miehiä erilaisin kokemustaustoin. Kaikkia haastateltiin yhdenvertaisesti. Kolme taustaltaan, ominaisuuksiltaan sekä valmiuksiltaan vahvinta hakijaa lähetettiin henkilöarviointiin. Edit: Korjattu faktasta Anne Saaren titteli. Koulutus- ja hyvinvointilautakunta valitsi vaalilla 11. syyskuuta Roukon yhtenäiskoulun rehtoriksi KM Anne Saaren. Teuvo Nieminen ja Hannu Viitaniemi tekivät päätöksestä oikaisupyynnön. Heidän mukaansa pätevin hakija eli Marko Tuominen on sivuutettu. Lautakunta hylkäsi oikaisupyynnön lokakuussa. Nieminen ja Viitaniemi tekivät asiasta valituksen hallinto-oikeuteen. He myös vaativat täytäntöönpanokieltoa, kunnes vaali on saanut lainvoiman.