Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Miten rahoitetaan seurakunnan toiminta, jos Valkeakosken kirkko säilytetään?

Olin tiistai-iltana kuulolla Kappelikirkossa Valkeakosken Sanomien ja Sääksmäen seurakunnan järjestämässä seurakuntavaaleihin liittyvässä paneelikeskustelussa. Minna Ohtamaa ja Teemu Salminen vetivät tilaisuuden läpi hyvin, eikä paneelin osanottajienkaan vastauksissa merkittävää moitteen sijaa ollut. Yksi asia ei jostain syystä (tarkoituksellako?) ollut tapetilla; kirkon säilyttäminen vai purku. Jo päätetty purkutuomio ja keskeneräinen valitusprosessi olisi kaikesta huolimatta ansainnut tulla asialistalle. Olin valmistautunut kysymään panelisteilta, miten he rahoittaisivat seurakunnan eri toimintamuodot, jos kirkko säilytetään ja korjataan käyttökelpoiseen kuntoon? On sanomattakin selvää, että nykyinen tuloveroprosentti 1,65 olisi täysin riittämätön. Menojen kattamisen vaihtoehdoiksi jäisi kirkollisveron nosto, henkilöstövähennykset ja omaisuuden ainakin osittainen myynti ja ehkäpä vielä toimintojen supistaminenkin. Emme me kai edellä mainittuja toimenpiteitä toivo? Lisäksi seurauksena saattaisi olla jonkin asteinen kirkosta eroamisprosessi, tehdään niin tai näin. Painostustakin havaittu Kirkon käyttöaste on suurimmaksi osaksi varsin vähäinen, ja toimituksille sanankuulijoineen löytyy kyllä hyvät tilat Kappelikirkosta, Metsäkansan ja Sääksmäen kirkoista, Pappilanniemestä ja seurakuntatalosta. Siinä seiniä niitä kaipaaville. Kirkko on kieltämättä kauniilla ja keskeisellä paikalla, mutta lapsuudestani muistan, kuinka vesijättöinen tontti se oli. Inkkari- ja muut sotaleikit onnistuivat hyvin, mutta vastassa ei ollutkaan home- tai muita vaurioita. Ikäväkseni olen kuullut ja havainnutkin säilyttämistä toivovien puolelta kovan taustatyön lisäksi painostustakin. Tässä asiassa kukin saa mennä omaan itseensä mielipidevapauksineen. Toivotan kaikille ehdokkaille vaalimenestystä ja seurakunnan henkilöstölle voimia arvokkaissa toiminnoissaan.