Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Kariniemen myynti teki valtuustossakin kipeää – Kaikista esille tulleista vaihtoehdoista äänestettiin kokouksessa

Minkä ennaltaehkäisevässä työssä säästää, sen korjaamisessa maksaa. Näin sanoi Kariniemen leirikeskuksen myynnistä valtuutettu Marko Itkonen (sd). Merkitystä ei Itkosen mukaan ole sillä, onko Valkeakoskella nuorten leiripaikaksi Kariniemi vaan muun muassa sillä, että paikka on turvallinen ja luonnon keskellä ja että siellä on tilaa lasten leiritoimintaan. Hän ehdotti, että Kariniemen kiinteistöstä luovutaan vasta, kun vastaava paikka leiritoiminnan järjestämiselle on järjestetty. Leirien pitäminen toisessa kunnassa on Itkosen kokemuksen mukaan kallista. Hän ehdottikin, että etsitään oman kunnan alueelta korvaava leiripaikka. Teuvo Nieminen (sit) kannatti pian Itkosen esitystä, samoin kuin Sari Slawuta (sd) ja Sari Pulla-Savolainen (sd) . Tarjoavatko Sääksmäen vanhainkodin tilat vaihtoehtoa, Slawuta myös kyseli. Myös Pappilanniemi ja Päivölä mainittiin leiripaikkavaihtoehtoina. Pulla-Savolainen toi esille, että esimerkiksi Pappilanniemeen olisi vapaita leiriviikkoja nuorisotoimen leireille vasta 2020, ei siis ensi kesälle. Kesäkuussa ei olisi siellä vapaata. Sen sijaan esimerkiksi Kariniemen jalkapalloleirejä ei Pulla-Savolaisen mukaan ole valmistelussa otettu huomioon. Hän kummasteli, mitkä olisivat vaihtoehtoisissa paikoissa leirikulut, jos Kariniemen kaikki käyttäjäryhmät laskettaisiin mukaan. Pelkkien nuorisotoimen leirien kustannuksiksi oli arvioitu Kariniemestä luopumisen jälkeen alustavasti noin 45 000 euroa. Haapala: Ei myydä ollenkaan Riitta Haapala (kd) esitti, että Kariniemeä ei myydä. Hän viittasi komeisiin käyttäjälukuihin: 6 000 käyttäjää. Hinnaksi on laskettu 8 euroa päivä. Hän myös korosti, että paikassa on hyvä olla uimaranta, sillä kaikilla perheillä ei ole omaa rantamökkiä. Mikko Franssila (kok) yhtyi kannattamaan Itkosen esitystä. Joni Kumlander (sd) katsoi, että asiassa on kiirehditty ja kävelty lautakunnan yli. Hän toivoi, että myös nuorisovaltuustolta kysytään. Kokouksessa paikalla ollut nuorisovaltuutettu Emma Löövi sanoi, että nuorisovaltuusto ei ole asiaa vielä kokouksessaan käsitellyt. Hän arvioi, että Marko Itkosen esitys siitä, että varmistetaan ensin vaihtoehtoinen paikka, kuulosti kannatettavalta. Veera Kiretti (vas) teki valtuustolle esityksen siitä, että selvitetään leiritoiminnan mahdollisuudet ja kustannukset. Maininta myymisestä poistettaisiin tästä budjetista. Tätä Kiretin esitystä kannatti Kari Järventausta (vas) ja sekin nousi äänestykseen. Minna Hölttä (vihr) ihmetteli kiireistä aikataulua leirikeskuksen myyntiaikeissa. Hän näki, että olisi kohtuullista ottaa asiassa vähän lisää aikaa. Markku Alanko (kok) muistutti, että tämä myyntiasia ei tosiasiassa sentään pompsahtanut esille aivan yllättäen, vaan Kariniemen myynnistä on kyllä kaupunginhallituksessa aiemminkin keskusteltu, kun on mietitty säästöjä. Kaikista esille tulleista vaihtoehdoista äänestettiin kokouksessa. Päätökseksi tuli vahvalla äänten enemmistöllä Itkosen esitys siitä, että Kariniemen myyntiä vielä lykätään. Asia jää odottamaan siiheksi, kunnes on selvitetty, missä lasten ja nuorten leirejä tulevaisuudessa järjestetään joko Valkeakoskella tai muissa kunnissa.