Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Kirkkopäätöksestä tehdään valitus – "Ehdotamme, että seurakunta tekee tarvittavat toimenpiteet kirkon avaamiseksi"

Kirkkohallituksen täysistunto päätti vahvistaa Valkeakosken kirkon purkamisen äänin 7–5. Äänestystulos on voitto kaikille purkamisen vastustajille ja erityisesti nyt jo yli 1 400 adressin allekirjoittaneelle kirkon puolustajalle sen vuoksi, että yleensä täysistunto pyrkii yksimielisiin päätöksiin keskustelun kautta. Kirkkohallitukselle luovutetun vetoomuksemme ansiosta viisi jäsentä näki Valkeakosken kirkon purkamispäätöksen vääräksi vastoin esittelijän suositusta. Yksi jäsen ei osallistunut käsittelyyn ja yksi oli poissa. Kirkon käyttöastetta voidaan nostaa Vetoomuksessamme esitimme seuraavat pääkohdat perusteluineen kirkon säilyttämisen puolesta: Kirkon järkevät korjauskustannukset ovat luokkaa 2–2,5 miljoonaa euroa väitetyn viiden miljoonan sijasta, koska ehjän katon vaihtaminen uuteen ja ulkovuorausten purkamiset ovat tarpeettomia. Korjaukset voidaan ajoittaa kymmenen vuoden ajalle, jolloin myöskään lainanottoa ei tarvita ja kaikilta uhatuilta irtisanomisilta vältytään. Tällöin vuotuiset korjausmenot ovat vain noin viisi prosenttia seurakunnan vuosibudjetista ja vain murto-osa käytettävissä olevista rahavaroista. Hyvin suunniteltu korjaustyö mahdollistaa kirkon käytön remonttien aikana. Kirkon lämpötaloutta voidaan parantaa maalämpöpumpulla päinvastaisista väitteistä huolimatta, jolloin lämmityskustannukset pienenevät merkittävästi. Kirkkohallitus on hiljattain asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on pohtia miten kirkkotiloja voitaisiin käyttää yhä monipuolisemmin. Kirkon käyttöastetta voidaan meillä tuntuvasti nostaa ottamalla mukaan Valkeakosken kaupunki ja kaikki muut kiinnostuneet tahot kattavan suunnitelman tekemiseen. Otettakoon oppia esimerkiksi Tampereelta, jossa ainakin kuudessa kirkossa suunnitellaan kirkkotilojen monikäyttöä. Parhainta monikäyttöä olisi kirkon yhteyteen rakennettava lisäsiipi, joka korvaisi seurakuntatalon sen todennäköisen purkamisen jälkeen. Vaalit antavat uutta tietoa Mikäli kirkko säilytetään, alkuvaiheen rahoitusta tullaan helpottamaan kansalaiskeräyksen avulla. Lupa keräykseen on jo anottu. Purkupäätösprosessin aikana ja päätöksen jälkeen on jatkuvasti saatu lisätietoja, jotka edellyttäisivät purkupäätöksen muuttamista. Näitä ovat kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunto, Pirkanmaan Maakuntamuseon lausuma purkupäätöksen lainvastaisuudesta, kansalaisadressi sekä valmius käynnistää kansalaiskeräys kustannusten pienentämiseksi. Seurakuntavaalit antanevat nekin uutta tietoa seurakuntalaisten suhtautumisesta kirkon purkamiseen. Vetoomuksemme pääperuste on ollut ja edelleen on, että kirkkovaltuuston purkupäätös on tehty väärin perustein. Purkamisen valmistelu ja päätösprosessi ovat ikävä kyllä antaneet sen kuvan, että on lähinnä keskitytty etsimään perusteluja kirkon purkamiselle sen sijaan, että olisi vakavasti haettu keinoja kirkon säilyttämiseksi ja sen käytön monipuolistamiseksi. "Kehotettu tekemään valitus" Ryhmäämme on kehotettu tekemään valitus Helsingin hallinto-oikeudelle jopa kirkkohallituksen täysistunnossa mukana olleiden taholta ja tulemme noudattamaan tätä kehotusta. Valitus tehdään paitsi edellä esitetyn perusteella niin erityisesti sen vuoksi, että purkupäätöksen valmistelu- ja päätösprosessissa on huomattavia epäselvyyksiä, jotka tuomiokapitulilta ja kirkkohallitukselta ovat valitettavasti jääneet huomaamatta. Kirkkoherra Markku Antola lupasi äskettäisessä haastattelussaan pitää kirkkoa lämmitettynä ja muutenkin kunnossa. Luotamme siihen, että näin tapahtuu eikä kirkon kunnon anneta jatkuvasti huonontua. Valitus- ja purkulupaprosessit voivat kestää vuosia. Koska kirkon ylläpidosta täytyy niiden aikana huolehtia, ryhmämme rohkenee ehdottaa, että seurakunta tekisi tarvittavat toimenpiteet kirkon avaamiseksi ja että kirkossa alettaisiin jälleen järjestää jumalanpalveluksia ja muitakin tilaisuuksia. Joulun alla esimerkiksi Kauneimmat Joululaulut -tilaisuudet vetäisivät varmasti kirkon täyteen. Kirkon pitäminen suljettuna ja pääosin hoitamattomana näinkin pitkään on ollut suuri häpeä Valkeakoskelle. Työryhmä Valkeakosken kirkon säilyttämiseksi: Arto Elo (pj.), Riikka-Leena Eerola-Nieminen, Kari Immonen, Ulla Karppila, Juha Lehtonen, Ismo Lepola, Jaakko Rislakki, Arto Saarinen, Terhi Saarinen