Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Yksi henkilö on joutumassa käräjille parin vuoden takaisesta, epäillystä luonnonsuojelulain rikkomisesta Kaapelinkulmalla

Kaapelinkulmalla Valkeakoskella syyskuussa 2016 tehdyssä avohakkuussa epäilty luonnonsuojelurikos on viemässä yhden kaivosyhtiö Dragon Mining Oy:n ylemmän toimihenkilön käräjille. Asian piti olla esillä Pirkanmaan käräjäoikeudessa jo syyskuun lopulla, mutta vastaajan avustajan pyynnöstä kuullaan vielä yhtä todistajaa. Asia eteni jo syyttäjälle syyteharkintaan, missä vaiheessa on pyydetty lisätutkintaa. –Poliisi täydentää siltä osin, kun syyttäjä näkee tarpeelliseksi. Se on vakiomenettely, jolla pyritään siihen, että asia on kerralla käsiteltävissä käräjäoikeudessa, tutkinnanjohtaja Antti Uusipaikka Sisä-Suomen poliisin Valkeakosken poliisiasemalta toteaa. Dragon Mining Oy hakkautti Valkeakosken Kaapelinkulmalla syksyllä 2016 yhteensä 26 hehtaaria metsää. Alueeseen kuului neljän hehtaarin alue, jolta tehty hakkuu on hävittänyt tai ainakin heikentänyt kirjopapurikkoperhosen lisääntymispaikkoja. Luonnonsuojelurikoksesta kuultiin epäiltynä kolmea Dragon Miningin henkilöä, joista kaksi ei saa syytettä. –Henkilöitä kuulusteltiin ympäri Suomen, koska he eivät vaikuta tällä alueella, Antti Uusipaikka toteaa. Lisäksi poliisi kuuli todistajia. Kaksi yritti varmistaa, että ympäristöasiat on otettu huomioon Sisä-Suomen syyttäjänviraston elokuussa antamalla päätöksellä jäivät syyttämättä kaivosyhtiön tuotantojohtaja ja yhtiön päägeologi. Molempia epäiltiin ensin huolimattomuudesta, mutta syyttäjä ei nostanut syytettä, koska ei ollut todennäköisiä syitä syyllisyyden tueksi. Geologi kertoi olleensa mukana kolmihenkisessä työryhmässä, joka laati metsänhakkuusuunnitelman. Hän katsoi tehtäväkseen kaivosteknisen suunnittelun. Hänen käsittääkseen hakkuulle ei ollut ainakaan tiedossa olleita luonnonsuojelullisia esteitä. Kihlakunnan syyttäjä katsoi, että vastuussa luonnonsuojelurikokseen tai -rikkomuksen mukaisesta toiminnasta on henkilö, jonka velvollisuuksien vastainen teko tai laiminlyönti on. Syyttäjä katsoi, että kun mahdollisten luonnonsuojelullisten määräysten asettamien rajoitteiden tai kieltojen selvittäminen hakkuulle ei ole kuulunut ainakaan riittävän selkeästi sen enempää tuotantojohtajalle kuin päägeologillekaan, syytettä ei voida nostaa. Mahdollisten rajoitteiden varmistaminen kuului kolmannelle henkilölle. Tuotantojohtaja oli tämän henkilön esimies. Kahdesta syyttämättäjättämispäätöksestä käy ilmi tämän kolmannen henkilön kertoneen, että hänelle tapahtui vahinko, kun hän ei huomannut tarkistaa kirjopapurikkoselvitystä karttoineen päägeologin otettua yhteyttä tiedustellen, onko kaikki ympäristöasiat hoidettu. Tämän kolmannen henkilön osalta pyydettiin siis vielä lisätutkintaa. Ennen hakkuusopimuksen tekemistä Dragon Mining Oy:n tuotantojohtaja kertoi varmistaneensa, onko yhtiöllä varmasti lupa hakata. Syyttäjän päätöksen perustelujen mukaan asiassa tapahtui kuitenkin erehdys, ja heti kun se huomattiin, siitä ilmoitettiin ympäristöviranomaisille. Tehtiin ennallistamissuunnitelma ja tilalle istutettiin uudet puuntaimet. Kirjopapurikko on perhoslajina vaarantanut ja Suomessa rauhoitettu. Kaivosyhtiö on katsonut, että suojapuusto toimii etelän suunnassa edelleen suojana alueelle, jossa esiintyy kirjopapurikon lisääntymis- ja levähdyspaikkoja.