Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Koskilaiset

Kaupungin kannattaa aloittaa kaivoksen vesientarkkailu

Aluehallintoviraston ja ely-keskuksen mielestä Kaapelinkulman vesientarkkailusuunnitelma on riittävä. Siihen näyttää uskovan myös Valkeakosken kaupungin ympäristötarkastaja Heini Tanskanen . Esitän, että valtuusto tarkkaan harkitsee Tanskasen vastausta ja velvoittaa kaupungin aloittamaan kaivoksen vesien tarkkailun ainakin Vanajavedessä, Vallonjärvessä ja Mallasvedessä vaikka Leppälän uimarannalla. Tässä muutama fakta kaivosyhtiön ja viranomaisen vesien tarkkailun onnistumisesta Orivedellä ja miltä tulevaisuus näyttää Valkeakoskella: Kaapelinkulman kaivoksen vesien tarkkailusuunnitelma ei eroa Oriveden kaivoksen vastaavasta suunnitelmasta juurikaan. Orivedellä alueen järvien pilaantuminen oli jo merkittävää muutaman vuoden kuluttua kaivoksen avaamisesta. Asiatko kuntoon? Kaivoksen nykyinen omistaja sanoi jo vuonna 2012, että Oriveden kaivoksen vesiasiat laitetaan kuntoon. Mitään ei tapahtunut, ja kaivoksen ympäristölupa peruttiin 2015. Yhtiön strategia on, että valittamalla jatketaan kaivostoimintaa pilaantumisesta huolimatta. Näytteidenottotiheys on liian harvaa, ja poikkeamaraportointi on annettu kaivosyhtiölle. Laittomia kaatopaikkoja pitävään ja vahingossa suoja-alueiden puustoa hakkaavaan yhtiöön kannattaa luottaa. Kokemäenjoen Vesiensuojeluyhdistyksen, joka toteuttaa tarkkailua kaivoksen laskuun, olisi luullut olevan tilanteen tasalla mutta siitä huolimatta pilaantuminen alkoi ja jatkuu. Kaapelinkulman kaivoksen tärkein vedenpuhdistusmenetelmä on myrkkyjen laimeneminen Vanajavedessä. Ihmeellistä, että alueen asukkailla on tiukemmat vaatimukset vesienpuhdistukselle kuin kaivosyhtiöllä. Vaikutuksia Vanajaveden kalakantoihin tai Vallonjärven eliöstöön ei ole arvioitu lainkaan tai todettu, että ei vaikutuksia. Orivedellä kalakantojen arviointi alkoi sitten, kun kaloja ei enää ollut. Päättäjille esiteltävä tuloksia Kaiken huippu on, että Orivedellä kaivosyhtiö on jättänyt noudattamatta vesien tarkkailusuunnitelmaa lähialueen asukkaiden kaivojen osalta usean vuoden ajalta. Perusteluna on se, että ei ole tullut valituksia. Esitän, että kaupungin päättäjille esitellään ympäristötarkastajan toimesta kaivosyhtiön toimintaa ja viranomaisten valvonnan tuloksia Orivedeltä. Voisi myös miettiä kaupungin tulevaisuutta kaivoksen jälkeen. Ylöjärven kaupunki joutuu kustantamaan useilla miljoonilla euroilla Haverin kultakaivoksen jäteongelmaa 57 vuotta kaivoksen lopettamisen jälkeen.