Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Miten rakennusten elinkaarta kyettäisiin pidentämään? Rakentaminen ja purkaminen muutaman vuosikymmenen välein tuntuu silmittömältä tuhlaamiselta

Miten pitkä pitäisi julkisen rakennuksen elinkaaren olla? Valkeakosken kirkko näyttää tulleen tiensä päähän 50 vuoden jälkeen. Tällä viikolla avattiin uusi paloasema, koska vanha rakennus oli käyttökelvoton 54 vuoden iässä. Roukon koulu kesti vajaat 60 vuotta. Omakotitalojen iässä nuo vuodet ovat vähäisiä. Valkeakoski on rintamamiestalovaltaista aluetta, ja moni omakotitalo on täälläkin jo 70 vuoden iässä. Niiden elinkaaren loppupäätä ei näy. Monen julkisen rakennuksen purkupäätöksen taustalla on ollut myös tilojen käyttökelpoisuuden jääminen ajasta jälkeen. Maailma on puolessa vuosisadassa muuttunut niin, että esimerkiksi paloasema tai koulut eivät ole olleet lainkaan tarkoituksenmukaisia nykypäivän tarpeisiin. Osaammeko suunnitella tulevat rakennusprojektit niin, että uusien seinien sisällä voi työskennellä vielä sadan vuoden päästä? Maanantaina julkaistu kansainvälinen ilmastoraportti on herättänyt monen miettimään maapallomme tulevaisuutta. Päästöt on saatava kuriin, jos haluamme lastenlastemme nauttivan maailmasta sellaisena kuin me sen tunnemme. Sen valossa rakentaminen ja purkaminen muutaman vuosikymmenen välein tuntuu silmittömältä tuhlaamiselta. Nykyään monen julkisen rakennuksen suunnittelua ohjaa muunneltavuus. Se ratkaisee osaltaan ennenaikaista vanhenemista. Olemme oppineet tulevaisuudesta ainakin sen verran, että emme voi tarkasti tietää, mitä tulevaisuus vaatii.