Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Vaalikone

Mielipide: Valkeakosken kirkko pitää säilyttää

Valkeakosken kirkon kohtalo puhuttelee minua. Meiltä ollaan tuhoamassa tuhansien seurakuntalaisten yhteinen ja yksityinen hiljentymispaikka, joka on myös 1 000-paikkainen, hyväakustinen ja tilava konsertti- ja tapahtumapaikka. Kirkon yhteydessä on myös toimivat kokoustilat keittiöineen. Lukekaa hyvät ihmiset Sääksmäen seurakunnan kirkkovaltuuston 15.3.2018 päivätty pöytäkirja! Sen mukaan Valkeakosken kirkon tarpeellisuudesta on tehty kysely nuorisotyötä tekeville työntekijöille. Hyvä niin, mutta mihin on unohdettu loput kuntalaisista, joista noin 18 000 asuu taajama-alueella? Paikallislehdessä on perjantaina pieni ilmoitus maanantain keskustelutilaisuudesta, maanantaina "keskustelutilaisuus", torstaina jo kirkkovaltuuston valmisteltu päätös kirkon purkamisesta, ja perjantaina ilmoitus päätöksestä. Demokratiaako? En myöskään pidä siitä, että ratsastetaan vetoamalla siihen, että kirkon kustannuksella jouduttaisiin leikkaamaan satsausta lapsiin ja nuoriin. Säästömahdollisuuksia on varmasti muitakin. Entä mihin perustuu talousarviossa se, ettei määrärahoja tulisi varata lainkaan Valkeakosken kirkon korjaukseen? Tarkoitushakuisesti myös kirkon kunto esitetään huonommaksi kuin se todellisuudessa on, samoin korjauskustannukset korkeammiksi, huippuna päätyelementtien arvioitu korjauskustannus 1 150 000 euroa. Uskoo ken haluaa. Myös maininta käyttöasteesta on asiaton, sillä kirkon ovet ovat olleet puolet vuodesta suljettuina. Kirkon purkukustannuksiksi on arvioitu 450 000 euroa. Eräiden ammattilaisarvioiden mukaan korjausmenoihin vähän reilut toinen mokoma lisää, ja kirkko saataisiin kunnostettua vuosikausiksi eteenpäin. Kirkko on mahdollista kunnostaa myös vaiheittain, ja mahdollisesti jopa osittain keräysvaroin. Olen kuullut muutaman vanhuksen sanoneen, että he olisivat valmiita antamaan vaikka omistaan kunhan vaan kirkko säilyisi. Vastaavasti, jos kirkko hävitetään, voi kirkosta eroaminen tulla monen kohdalla ajankohtaiseksi. Jo ajatuskin kirkon tuhoamisesta on mielestäni häpeällinen. Tuhopolttotapauksia lukuun ottamatta kirkkohallituksen yliarkkitehti Antti Pihkalankin mukaan kirkon purkaminen on harvinaista. Olen tyrmistynyt siitäkin, että oman seurakuntamme kirkkoherra on mukana ajamassa kirkkomme hävittämistä. Valkeakosken kirkko on arkkitehtonisesti merkittävä, upea kokonaisuus. Se on viimeinen 14:sta kuuluisan arkkitehti Veikko Larkaksen suunnittelemasta kirkosta. Kirkko on myös tärkeä osa kaupunkikuvaa ja kaupungin identiteettiä. Jos kirkko puretaan, tuhoutuu sen mukana myös kappale kaupungin kulttuurihistoriaa, kirkon hengellisestä arvosta puhumattakaan. Ja uudesta kirkosta meidän on todennäköisesti turha edes haaveilla! Adressi Valkeakosken kirkon puolesta on avoinna osoitteessa https://www.adressit.com/valkeakosken_kirkon_puolesta. Vetoomuksen oman kirkon säilyttämisen puolesta voi allekirjoittaa myös kaupunginkirjaston 2. kerroksessa.