Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Eurovaalikone

Mielipide: Kummia selityksiä liikennevalojen varaosien saannista

Valkeakosken liikennevaloista on viime aikoina annettu runsaasti palautetta. Luin tänään 5.3 lehden artikkelia liikennevalojen varaosien saatavuudesta. Luin ja luin uudelleen varmistautuakseni, että varmasti ymmärsin oikein. Artikkelissa oli maininta korteista ja niiden saatavuudesta. Eli puhuttiin tuotteista, jotka ymmärtääkseni ovat kuuluneet jo iät ajat tekniseen museoon. En tarkoita kymmentä, vaan kymmeniä vuosia sitten. Aivan sama kun yrittäisimme tekohengittää vanhaa putkiradiota, jonka muut laitteet ovat syrjäyttäneet ajat sitten. Ylläpidon täytyy maksaa maltaita jos osat joudutaan teettämään räätälin työnä. Myös ylläpitoon liittyvä kouluttautuminen on hankalaa ja kallista ollen harvojen käsissä. Erilaisia ohjelmoitavia laitteita on hyllyt vääränään. Niiden saatavuus on erinomainen ja hintakehitys sama kuin kaikilla elektronisilla laitteilla yleensäkin. Myös langaton kommunikointi on vaivatonta hajautetussa järjestelmässä. Yhteyden ylläpitämiseen ei tarvita kaivinkonetta kuten nyt. Lisäksi tietämys on useampien käsissä, kun puhutaan nykytekniikasta. On ymmärrettävä, että laitteilla on lyhyt elinkaari ja se lyhenee koko ajan kehityksen myötä. Itse kääntyisin kiireesti insinööritoimistojen puoleen. Uskonpa, että hankinta- ja ylläpitokustannukset huomioiden kokonaiskulut pienenisivät. Samalla saisimme nykyisen punaisen aallon muutettua vihreäksi.