Kesäteatterin rahoituksesta valitus

(Vieras) kirjoitti: Kaupunki pitää huolta omistamistaan rakennuksista ja alueista kunnostamalla ne asianmukaiseen ja tämänpäivän normit täyttävään kuntoon. Kyllä omaisuudestaan kannattaa huolta pitää, vaikka se jonkin verran maksaisi.

Siinä olet oikeassa että omaisuudestaan kannattaa pitää huolta.
Mutta, mutta...
Kenen kunnossapidettäviä sitten ovat esim.: Niementien koulu, Eerolan entinen koulu (nykyinen) päiväkoti, Leppälän koulu (päästettin aivan liian huonoon kuntoon vaikka viat oli tiedossa), Apian lukio, entinen Vallon koulu (päästettiin niin huonoon kuntoon että piti polttaa), jne. vain muutamia kohteita mainitakseni. Niin, ja erittäin ajankohtainen vielä, eli Tyrynlahden vedenpuhdistamo. Myös kadut ja puistot ovat pää osin kaupungin omistuksessa ja kaupungin kunnossapidon varassa.
Näyttäisikö siltä että omaisuudesta on pidetty huolta?

Ilmoita asiaton kommentti

Eikös tämä lisää töitä koskiin? Ainakin kesä ajaksi. Se tuo myös ulkopuolista rahaa ja eikö siitä ole pula. Ja eihän pelkät lipunmyyjät ole palkallisia se vaikuttaa niin kauppoihin, ravintoloihin, hotelleihin ja muihin kulttuuri nähtävyyksii. Ja jos vielä saadaan Kalevala puisto, ei auta motkottaa. On se väärin että yksi Teuvo saa aina pilata kaiken.. Joskus hänestä pidin, mutta nykyään kun valittaminen on se pää asia, ei koskin etu vaan valittaminen en hänestä enää pidä. Onhan sitä omaa nimeä kiva katsoa leheden etusivulta..

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Joo,tälläkin rahalla mitä pistetään niin sanottuun "kulttuuriin"ois voinu TYÖLLISTÄÄ",mutta ,edelleen sitä mieltä että rakennetaan se ketsomo kaupungin talon vastapäätä ja siinähän sitä teatteria on kun "nauretaan" tätä mansikkapaikka komediaa.Tarkoitan,EIKÖ TEISTÄ PÄÄTTÄJISTÄ LÖYDY KETÄÄN SELLAISTA HENKILÖÄ JOKA VOIS TÄN TOLKKUTTOMAN RAHOJEN,LUE MEIDÄN VERONMAKSAJIEN RAHOJEN TUHLAAMISEN LOPETTAA.KYSYY keventäjä

Hyvä Keventäjä,
Kaupunki pitää huolta omistamistaan rakennuksista ja alueista kunnostamalla ne asianmukaiseen ja tämänpäivän normit täyttävään kuntoon. Kyllä omaisuudestaan kannattaa huolta pitää, vaikka se jonkin verran maksaisi.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Joo,tälläkin rahalla mitä pistetään niin sanottuun "kulttuuriin"ois voinu TYÖLLISTÄÄ",mutta ,edelleen sitä mieltä että rakennetaan se ketsomo kaupungin talon vastapäätä ja siinähän sitä teatteria on kun "nauretaan" tätä mansikkapaikka komediaa.Tarkoitan,EIKÖ TEISTÄ PÄÄTTÄJISTÄ LÖYDY KETÄÄN SELLAISTA HENKILÖÄ JOKA VOIS TÄN TOLKKUTTOMAN RAHOJEN,LUE MEIDÄN VERONMAKSAJIEN RAHOJEN TUHLAAMISEN LOPETTAA.KYSYY keventäjä

Eikö se ole työllistämistä, kun muutamat rakennusalan ammattilaiset saavat rakentaa ja kunnostaa kesäteatterin katsomon? Siitä työrupeamasta jää tulokseksi jotakin konkreettista, josta kaikki kaupunkilaiset ja toivottavasti monet ulkopaikkakuntalaisetkin saavat iloa pitkäksi aikaa.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Apian kunnostukseen menevä raha ON kaikki budjetissa. Rahoituksesta päätettäessähän kyseessä oli nimenomaan talousarviomuutos. Missään tai mistään ei ole vielä luvattu varmuudella ulkopuolista rahoitusta, ja vaikka sitä saatamme saadakin, niin maksettavaa kaupungin omasta pussista jää silti vielä kosolti. Se omarahoitusosuus oltaisiin voitu käyttää muuhunkin, joten on se tavallaan jostain pois. Sinänsä on hienoa, että Apia kunnostetaan. Aika ei vain ole siihen sovelias.

Joo,tälläkin rahalla mitä pistetään niin sanottuun "kulttuuriin"ois voinu TYÖLLISTÄÄ",mutta ,edelleen sitä mieltä että rakennetaan se ketsomo kaupungin talon vastapäätä ja siinähän sitä teatteria on kun "nauretaan" tätä mansikkapaikka komediaa.Tarkoitan,EIKÖ TEISTÄ PÄÄTTÄJISTÄ LÖYDY KETÄÄN SELLAISTA HENKILÖÄ JOKA VOIS TÄN TOLKKUTTOMAN RAHOJEN,LUE MEIDÄN VERONMAKSAJIEN RAHOJEN TUHLAAMISEN LOPETTAA.KYSYY keventäjä

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Oli miten oli ja meni miten meni, saamme vihdoin viimein Apian erinomaisen ulkolavan arvoiseensa kuntoon ja vielä budjetin ulkopuolisella rahalla, joka ei ole muilta momenteilta pois.

Apian kunnostukseen menevä raha ON kaikki budjetissa. Rahoituksesta päätettäessähän kyseessä oli nimenomaan talousarviomuutos. Missään tai mistään ei ole vielä luvattu varmuudella ulkopuolista rahoitusta, ja vaikka sitä saatamme saadakin, niin maksettavaa kaupungin omasta pussista jää silti vielä kosolti. Se omarahoitusosuus oltaisiin voitu käyttää muuhunkin, joten on se tavallaan jostain pois. Sinänsä on hienoa, että Apia kunnostetaan. Aika ei vain ole siihen sovelias.

Ilmoita asiaton kommentti

jussitee kirjoitti: Taitaa tämä viesti mihin vastaan olla "maksettu" kannanotto tai ja kirjoittaja
kuulua Sedun sisäpiiriin??
Viestissäsi on paljon sellaista josta ilmenee että olet tai haluat olla
parempiosainen, sellainen joka maksaa yksityislääkärille ja jonka lapset
viedään mersulla aamulla kouluun, omalla sellaisella tai pankin.
Ilmeisesti poltat pikkusikareita,kuljet suorissa housuissa ja pikku-takki päällä kravatti kaulassa.
Elämä on kliffaa kun on massia ja kevätkin koittaa jälleen :)!
Ps. eikä tänne lähetetyt viestit ole valituksia vaan kritiikkiä,kommentointia.
Ainakin suurimmassa määrin.

Hahhah!

Onneksi olkoon - kaikki väärin, kaima!

Isojussi

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Ystävällinen neuvo yrittäjältä toiselle: Jos vastailet omiin viesteihisi, yritäpä välttää samoja kirjoitus- ja kielioppivirheitä kuin lainaamassasikin tekstissä. Isot alkukirjaimet, oikein kirjoitetut yhdyssanat, välimerkkien jälkeiset välilyönnit jne jne tekevät tekstistäsi sekä uskottavampaa että helppolukuisampaa.

Tätä yrittäjän tukemisaspektia en jaksa ymmärtää, sillä ainoa riski kaupungilla on saantosaaliiseen jäävät vuokrat ja se riski on aina olemassa kaikkien kohdalla. Oli miten oli ja meni miten meni, saamme vihdoin viimein Apian erinomaisen ulkolavan arvoiseensa kuntoon ja vielä budjetin ulkopuolisella rahalla, joka ei ole muilta momenteilta pois.

Jos olisin ilkeämielinen toivoisin, että kun tuosta kyseisestä about puolesta miljoonasta suurin osa lienee työn osuutta ja näin kulkeutuu alueen yrittäjille, ei urakoita ym kauppaa annettaisi netti- eikä muillekaan mustamaalaajille. Mutta kun en ole, niin en sitä myöskään halua.

Persoonakohtaisesti en ole saamassa kyseisestä projektista minkäänlaista muuta hyötyä kuin sen, että liput meinaan hankkia ja nauttia varmasti viihdyttävästä ja ammattitaidolla toteutetusta esityksestä yhdessä Suomen ehdottomasti kauneimmista ja upeimmista ulkonäyttämöistä.

Taitaa tämä viesti mihin vastaan olla "maksettu" kannanotto tai ja kirjoittaja
kuulua Sedun sisäpiiriin??
Viestissäsi on paljon sellaista josta ilmenee että olet tai haluat olla
parempiosainen, sellainen joka maksaa yksityislääkärille ja jonka lapset
viedään mersulla aamulla kouluun, omalla sellaisella tai pankin.
Ilmeisesti poltat pikkusikareita,kuljet suorissa housuissa ja pikku-takki päällä kravatti kaulassa.
Elämä on kliffaa kun on massia ja kevätkin koittaa jälleen :)!
Ps. eikä tänne lähetetyt viestit ole valituksia vaan kritiikkiä,kommentointia.
Ainakin suurimmassa määrin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: tällästä menoo.sielähän se oli potkupallo joukkue protestilistalla.yli 5000e perinnässä.et kuinkahan mahtaa hoitua tulevan kesäteatterin maksu velvotteet.vai hakeeko näyttelijät palkansa,palkkaturvasta.

Ystävällinen neuvo yrittäjältä toiselle: Jos vastailet omiin viesteihisi, yritäpä välttää samoja kirjoitus- ja kielioppivirheitä kuin lainaamassasikin tekstissä. Isot alkukirjaimet, oikein kirjoitetut yhdyssanat, välimerkkien jälkeiset välilyönnit jne jne tekevät tekstistäsi sekä uskottavampaa että helppolukuisampaa.

Tätä yrittäjän tukemisaspektia en jaksa ymmärtää, sillä ainoa riski kaupungilla on saantosaaliiseen jäävät vuokrat ja se riski on aina olemassa kaikkien kohdalla. Oli miten oli ja meni miten meni, saamme vihdoin viimein Apian erinomaisen ulkolavan arvoiseensa kuntoon ja vielä budjetin ulkopuolisella rahalla, joka ei ole muilta momenteilta pois.

Jos olisin ilkeämielinen toivoisin, että kun tuosta kyseisestä about puolesta miljoonasta suurin osa lienee työn osuutta ja näin kulkeutuu alueen yrittäjille, ei urakoita ym kauppaa annettaisi netti- eikä muillekaan mustamaalaajille. Mutta kun en ole, niin en sitä myöskään halua.

Persoonakohtaisesti en ole saamassa kyseisestä projektista minkäänlaista muuta hyötyä kuin sen, että liput meinaan hankkia ja nauttia varmasti viihdyttävästä ja ammattitaidolla toteutetusta esityksestä yhdessä Suomen ehdottomasti kauneimmista ja upeimmista ulkonäyttämöistä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras) kirjoitti: Eikös koko hankkeen takana ole se, kun tämän yrittäjän suunnitelma rakentaa kesäteatteri tehtikselle kaatui jostain kumman (raha?) syystä?

Sen jälkeen keksittiin apia. Pian puhuttiin kaupunginhallitus asian puolelle, he painoivat asian kiireellä ja ilman kunnollisia suunnitelmia tai kustannusarvioita läpi kaupunginvaltuustossa. Näin saatdaan kaupunki lypsylehmäksi kuittaan aiheutuneet kustannukset, jotka eivät varmasti jää alle puoleen miljoonaan.

Maalaisjärjen nimissä kaupungilla olisi useita tärkeämpiäkin rahareikiä, kuin peruskorjata apian lava&puitteet tällaisena aikana. Joka paikasta (valaistus, koulukyydit jne.) säästetään, niin miksi tuhlata rahaa sellaiseen, JOKA EI OLE AKUUTTI?
Pelkästään terveyden- ja vanhustenhoito tarvitsisi kipeästi tuota summaa, lastenhoidosta puhumattakaan.

Maalaisjärki

Minua haittaa eniten se, että teiden kunnossapidosta on jouduttu säästämään. Ymmärrän myös sen, että se Apian kunnostamiseen laitettu raha ei olisi asiaan vaikuttanut mitenkään. Ottakaa se maalaisjärki käteen ja olkaa tyytyväisiä, että kulttuuritoimintoja ei sentään ajeta alas, kun on laskusuhdanne.

Ilmoita asiaton kommentti