Kaupunki purkamassa 100-vuotiaan talon

Purkamista vastustetaan, kunnes puhutaan rahasta. Ehkä ääni muuttuu kellossa?

Ilmoita asiaton kommentti

Kaupunki voisi laittaa talon vuokralle, lehteen vain ilmoitus! Luulisi olevan kysyntää. Paikka sopisi ensi alkuun jollekin yrittäjälle, onhan se luultavasti, tähänkin asti ollut toimistokäytössä. Sitten olisi aikaa pohtia mitä tehdään jatkossa. Kuluja ei tulisi kaupungille. Ottakaa tarjouksia kiinnostuneilta vuokralaisehdokkailta.
Kyllä pitäisi pystyä laskemaan, mitkä on vuotuiset käyttökulut ja millä vuokratuotolla kiinteistö hoitaa itse itsensä.
Kaavoituksessa talo olisi jätettävä säilytettäväksi.

Ilmoita asiaton kommentti

"Olet väärässä. Valkeakoski tunnetaan muualla muutamasta asiasta ja Haka on yksi olennaisimmista koskilaisen identiteetin ilmentymistä tahtoi sitä tai ei. En ole muutenkaan koskaan kuullut kaupungista mikä ei halua sponsoroida ykköslajinsa ykkösjoukkuetta."

Voi,voi. Kyllä on suppeat, pienet piirit yllä kirjoittaneella. Itse olen liikkunut paljon
keski ja pohjoissuomessa eikä siellä monikaan Hakasta tiedä. Sama tietysti Ruotsissa ja Virossa mutta ulkomaathan ovatkin eri asia.
Kyllä koski tunnetaan lähinnä tehtaistaan ja hajustaan ja sekin ennen moottoritien tuloa kun
ihmiset joutuivat ajamaan vuolteen kautta.
Mutta talosta sen verran että eiköhän kaupungin tulisi huolehtia siittä tai sitten myydä se siten että se jäisi Valkeakoskelle.
Usko Aho

Ilmoita asiaton kommentti

"Ei Valkeakoski näkyvyyttä saa, vaan joukkue.

"

Olet väärässä. Valkeakoski tunnetaan muualla muutamasta asiasta ja Haka on yksi olennaisimmista koskilaisen identiteetin ilmentymistä tahtoi sitä tai ei. En ole muutenkaan koskaan kuullut kaupungista mikä ei halua sponsoroida ykköslajinsa ykkösjoukkuetta.

Ilmoita asiaton kommentti

"millä muulla tavalla kaupunki saisi viikottaista tv-näkyvyyttä"

Ei Valkeakoski näkyvyyttä saa, vaan joukkue.

Sitä pelipaidassa olevaa Valkeakoski-tarraa tuskin huomaa kukaan muu kuin maksumies (=koskilainen veronmaksaja).

Ilmoita asiaton kommentti

Kyllä. Kaupunki voisi myydä talon ja pienen tontin jollekin. Tämän siitä saa kun demarivirkamiehiä ainoastaan palkataan: mitään vanhaa ei arvosteta, kaikkialla pitäisi olla vaan rumaa betoniarkkitehtuuria neukkulan hengessä. yök.

Ilmoita asiaton kommentti

"tää hakavastustus on kyllä jo naurettavaa. se sopimus minkä kaupunki ja haka ovat tehneet on kyllä kaupungille ja sen asukkaille todella edullinen. väitän että juuri hakasta valkeakoski tunnetaan. ja etenkin hakan jalkapallojoukkueesta. millä muulla tavalla kaupunki saisi viikottaista tv-näkyvyyttä näin halvalla? paatuneimmatkin valittajat tervetuloa kesällä tehtikselle itse toteamaan ettei se raha ole mennyt hukkaan."

Kyllä tuossa yllä kommentoidaan täyttä potaskaa.
Ei kaupunki Hakaa tarvitse "mannekiinikseen".
Mitä se hyödyttää Valkeakoskea ja sen asukkaita
vaikka Haka hyvin tunnetaankin, lähinnä futispiireissä.
Ei mitenkään.
Mielestäni täysin turha ja ainakin todella moraaliton oli lahjoittaa Hakalle se 75 tonnia.
Kyllä rahan olisi voinut käyttää järkevämminkin mutta kun valtuustossa ja jne. on noita potkupallo
faneja niin....
Hakaa vastaan ei sinällään ole mitään mutta vääryys tapahtui rahan jaossa.
Rakennuksesta sen verran että hieno on ja ehd.
purkukieltoon laitettava. Paikka sille on väärä joten voisiko sen kenties siirtää ja kasata muualle?

Ilmoita asiaton kommentti

" hakan jalkapallojoukkueesta. millä muulla tavalla kaupunki saisi viikottaista tv-näkyvyyttä näin halvalla?"

Kahteen viikkoon ei kyllä ole ollut mitään mainintaa hakasta telkkarissa. Kesäisinkin yleensä negatiivista tappioiden vuoksi. Ja lopuksi kysymys,johon saa vastata. Miksi hakaa vastustavat ei saa vastustaa hakaa,jos haka kannattajat saa kannattaa?

Ilmoita asiaton kommentti

Eikö talosta voisi remontoida vaikka ala-asteen/päiväkodin? Tuntuu että näillä on ahtautta muutenkin ja hirvittää kun pienet eskarilaiset ja koululaiset joutuu kulkemaan Sorillaan asti. Talo olisi aivan mahtava "Huvikumpu". Säälittää jos kaunis rakennus tuhotaan.

Ilmoita asiaton kommentti

Tämän takia turistit eivät arvosta Suomea, koska täällä ei ole juuri mitään nähtävää vanhasta kulttuurista vaikka Suomella on paljon tapahtumarikasta historiaa takana. Haluan tällä puolustaa myös torin saunaa, sillä siitä saisi vielä loistavan paikan esimerkiksi turistinähtävyytenä, kun paikalle tuotaisiin aineistoa saunan menneiltä päiviltä. Mutta ei kun rahaa rahaa rahaa ja tuottavuutta ja nykyaikaisuutta ja vielä vähän lisää rahaa.

Ilmoita asiaton kommentti